«Возмущение по поводу гендерной нейтральности христианского бога вызывают замешательство»
С одного леворадикального ресурса, который прежде был на русском, а теперь перешел в основном на украинский:
«Возмущение по поводу гендерной нейтральности христианского бога вызывают замешательство. Читал ли Путин Библию? Сам Иисус Христос говорил, что в раю «не будет ни мужского пола, ни женского», только души людей, которые уверовали в него. Это и есть гендерная нейтральность - не только для бога, но и для людей. Более того - для людей русских. Способны ли русские имперцы ощутить себя бесполыми душами, сложный вопрос. Кажется, многие любители набивать лик Христа на груди и увешиваться тяжеленными крестами не могут абстрагироваться от телесности. Пресловутая православная аскеза у них исчерпывается пьяным окунанием в прорубь, после которого надо ещё водочки хряпнуть».
Во-первых, какое дело анархистам и леворадикалам до религии?
Во-вторых, с чего они взяли, что разбираются в ней лучше, чем Путин?
В-третьих, читали ли они Символ веры?
«Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и
земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия,
Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света
от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна,
единосущна Отцу, Им же вся быша;
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и
воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася;
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и
погребенна;
И воскресшаго в третий день, по Писанием;
И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца;
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же
Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца
исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима,
глаголавшаго пророки.
Во едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино Крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых;
И жизни будущаго века. Аминь».
Что сторонники нововведений скажут начет Бога-Отца и Бога-Сына? Символ веры был принят Первом Вселенском соборе в Никее в 325 году. С тех пор верующие повторяют его каждый день.
Католический Символ веры (Credo) несколько отличается, но не отсутствием Бога-Отца:
«Верую во единого Бога, Отца всемогущего,
Творца неба и земли,
видимого всего и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа,
Сына Божия Единородного,
от Отца рожденного прежде всех веков,
Бога от Бога,
Света от Света,
Бога истинного от Бога истинного,
рожденного, несотворенного, единосущного Отцу
через Него же все сотворено.
Ради нас, людей, и нашего спасения
сошедшего с небес
и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы,
и вочеловечившегося.
Распятого за нас при Понтии Пилате,
и страдавшего,
и погребенного,
и воскресшего в третий день по Писаниям,
и восшедшего на небеса,
и сидящего одесную Отца,
и снова грядущего со славою
судить мертвых и живых,
и Царству Его не будет конца.
И в Духа Святого,
Господа животворящего,
От Сына и Отца исходящего,
вместо со Отцом и Сыном поклоняемого
и славимого,
говорившего через пророков.
И во единую святую вселенскую
и апостольскую Церковь.
Исповедую единое крещение во оставление грехов.
Ожидаю воскресения мертвых
и жизни будущего века. Аминь.»
Собственно, различие, вызвавшее раскол церквей в том, исходит ли Святой Дух только от Отца (православие) или от Сына и Отца (католицизм).
Насколько я знаю, протестантские церкви, например, англиканская, лютеранская признают Символ веры, причем, не один, а все три (Никейский, Апостольский, Афанасьевский). Удивляюсь, как это им удается совмещать то, из-за чего было пролито столько крови? Но Святая Троица, состоящая из Бога-Отца, Бога-Сына и Святого Духа, есть в каждом из них.
Так что же, отменить теперь ради «гендерной нейтральности христианского бога»? Но это будет уже какая-то новая религия.
При этом по многочисленным просьбам своих священников именно англиканская церковь предложила использовать гендерно-нейтральный термин для обозначения Бога. Они открыли, что христиане, оказывается, с древних времен считали, что Бог не является ни мужчиной, ни женщиной, однако разнообразие способов обращения к Богу и его описания, найденное в Священном Писании, не всегда находило отражение в литургии.
Опаньки!
Но как же быть с Троицей? Как Бог-Отец может быть заменен на что-то гендерно-нейтральное? Насколько я понимаю, называть его Богом-Матерью тоже нельзя, тем более, что уже есть Богоматерь, Дева Мария. Или она тоже будет гендерно-нейтральной? И Иисус Христос тоже?
В исламе или иудаизме пол Бога не оговаривается, но упоминают Бога на иврите или на арабском все же в мужском роде. Если же молиться на английском, то понять о каком поле идет речь, будет невозможно. Но заменить слово «Отец» в христианстве на «родитель» вряд ли получится. Поэтому лучше англичанам и другим англоязычным гражданам перейти в ислам или иудаизм, чем реформировать христианство в угоду моде.
Вообще же, наличие в языке такой грамматической категории, как род диктует, видимо, определенное поведение. Или наоборот? С чего, например, англичане убрали род из своей языковой практики, ведь когда-то он у них был? Вопрос этот очень интересный, но сейчас не об этом.
Посмотрите на эту карту.
Можно понять, кто может себе позволить гендерно-нейтрального бога, а кто не может.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)