Новое неопровержимое доказательство, что малазийский Боинг сбила Россия
На этой неделе прокуратура Нидерландов вдруг заявила, что власти РФ причастны к решению о передаче ополченцам Донбасса зенитно-ракетного комплекса «Бук» в 2014 году, выстрелом из которого был сбит малазийский Boeing.
С чего это, когда суд по «Боингу» уже прошел и вынесен вердикт? 17 ноября 2022 года суд в Схипхоле признал Сергея Дубинскго ( Россия; старший офицер ГРУ армии России в отставке); Леонида Харченко, (Украина; командир разведподразделения ГРУ ДНР), Игоря Гиркина (Россия, отставной полковник ФСБ) виновными. Главную ответственность суд возложил на Гиркина. Все они приговорены к пожизненному заключению за убийство. Правда, в суд они не явились.
Так что же следствие еще не окончено? У прокуратуры Нидерландов появились новые улики, а именно перехват разговора Путина с бывшим главой Луганской народной республики (ЛНР) Игорем Плотницким.
Какой перехват? Откуда? Теперь уже берутся любые улики, как их получили неважно? Кто доказал, что это был именно разговор Путина с Плотницким?
Так о чем там говорилось? Путин велел направить «Бук» на Донбасс? Якобы Путин спрашивает Плотницкого о «военной составляющей», тот отвечает, что она «на достаточно хорошей высоте».
Путин: Обострения никакого нет?
Плотницкий: Периодически есть, но это именно периодически - то вызвано сменой дислокации различных воинских частей, то пересменкой. Особо жестоких пока, слава Богу, не было.
Кроме того, президент РФ якобы спрашивает у главы ЛНР о социально-экономической ситуации в республике. Плотницкий жалуется на понижение уровня жизни, в ответ Путин говорит, что «попросит коллег, которые могут помочь по различным направлениям».
Наконец, в ходе разговора Путин и Плотницкий обсуждают «инициативу Медведчука» об обмене пленными. По словам луганского главы, он относится к ней «очень положительно», потому что пленные ополченцы «страдают в застенках».
Какой из этого делается вывод прокуратурой и следственной группой? Запись разговора президента РФ Владимира Путина с бывшим главой Луганской народной республики (ЛНР) Игорем Плотницким «показывает, насколько Кремль был вовлечен в донбасский конфликт». ССГ в ходе пресс-конференции также заявила, что пока не может никому предъявить новые обвинения по делу о крушении малайзийского «Боинга». Однако «есть признаки» того, что президент Путин может быть причастен к отправке в Донецк ЗРК «Бук», из которого был сбит самолет, передает The Washington Post со ссылкой на нидерландских следователей. Конкретных доказательств причастности российского главы к этому решению у прокуратуры Нидерландов нет.
Вы чего-нибудь, вообще поняли? Если Путин говорил с Плотницким об экономике и об обмене пленных, то, значит, он и «Бук» велел доставить на Донбасс. То есть, кто шляпку украл, тот и тетушку пришил. Железная логика.
А то, что вообще нет доказательств, что это именно разговор Путина, это совсем пустяки.
Читаешь такое и складывается впечатление, что люди на Западе мыслят как-то совсем по-другому, чем мы.
Они не знали о вовлеченности властей РФ в конфликт на Украине? Так почему тогда с 2014 года именно от России требовали соблюдения Минских соглашений? Почему утверждали, что на Донбассе воюют российские войска?
Что это еще за неожиданные открытия?
Наконец, с 24.02.2022 Запад, включая Нидерланды, только и знает, что поставляет Украине всевозможное оружие, из которого убито уже множество людей. Так с чего это им можно в 2022 году, а РФ в 2014 году было нельзя?
И ведь все носятся со своими смехотворными расследованиями, судами и обвинениями.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)