Жил-был у бабушки... (продолжение)

[uborshizzza]

Comments

[lyamur]

Вообще-то, мнение о кисельных берегах той же Португалии - это мнение лично процитированной дамочки. И никто - ни она, ни вы - не могут ей дать право говорить от лица всех тех, кто девочку Сашу/Сандру защищал. Потому как большинство тех, кто за девочку высказывался, высказывался за ее право на нормальную жизнь без мамашкиных побоев и семейных пьянок. И точно так же в ее защиту высказывались бы, если бы неадекватная мать увозила ее из приемной семьи в Смоленской области в биологическую - в Ярославской.
Очень вас прошу, не надо обобщать и приписывать целой группе людей мнение, которое вам удобно и ложится в вашу концепцию - в данном случае, что все, кто высказался за Сандру, автоматически сказали: "линять надо из этой страны". У вас на такие приписывания нет никаких прав, ни малейших.
Впрочем, это с моей стороны опять будет криком в пустоту...

[uborshizzza]

А я пишу не только про тех, кто был против Зарубиных, а о наличии такой тенденции. Она усугубляется, особенно в связи с кризисом.

[lyamur]

И тем не менее, под соусом "я всего лишь пишу о тенденции" нет никакого права передергивать и приписывать людям слова, которых они не говорили и мнения, которых они не разделяют.
Это, вообще-то, азбучная истина.

Ладно процитированная дамочка, Бог ей судья. Но вам я могу тут отписаться: вы неправы. Это передергивание. Те, кто высказывался за Сашу, совершенно необязательно имел в виду "валить надо из рашки". Чаще - даже наоборот.

[vdenu]

+1

если не про Зарубиных, то фраза

[me_flapper]

"Да, если бы у нас столько было, мы бы тоже хорошо жили" - шикарна. Колонии сами с неба не падают - их открывают, завоевывают и удерживают

А про Зарубиных - так меня равно удивляют и сторонники Португалии и России: у меня вот разведшиеся родственники сына делят и то я для себя не могу решить кто прав, кто виноват, а тут о незнакомых людях все все узнали: и про пьятство и про псих.болезнь

а зачем тем, для кого мафиозо

[me_flapper]

не примеры для подражания писать, что наедь мы на тех-то тоже бы так жили?

Re: Тяжела и неказиста

[me_flapper]

"поскольку денежки чужие \ не достаются без труда" (с)
Га-га-га!

А вот мне интересно - похождения Ермака, Хабарова и иже - это не колонизация, нет?

Уж чье бы рычало.
Уж у кого больше всех в мире колоний - и не осыпались с метрополии, как португальские, держатся по сю пору.

Я хуею, дорогая редакция. Россияне пеняют - у Португалии-де много богачества от колоний было. А у нас нетути, земли с гулькин хрен, флота два судна, хлеб не родит, чесотка заела! Бедная Россия!

[d_kataev]

Португалия не особо шикарно и живёт. Правда, климат там, конечно, получше, чем в среднем по России.
Представление о Португалии у таких людей - это представление о мифической Португалии, а не о реальной.

[samoljot]

Это не имеет особого значения.
Португалия довольно бедная страна, сильно сомневаюсь, что средний португалец живет лучше среднего докризисного москвича.
Значение имеет то, что Португалия страна условная. Говорят Португалия, а подразумевают Финляндию или Швецию. Лишь бы Запад.

[d_kataev]

Да, об этом и речь.

да какое значение

[me_flapper]

вообще имеет то, что страна опекунов - именно Португалия? Если бы мать жила во Владимирской области, а опекуны в Питере (или наоборот) то что, что-то бы изменилось?

[mere_skill]

> И чем больше у человека оказывается денег, тем дальше от России оказываются его дети - биографические справки в списке русского Forbes иллюстрируют это правило как нельзя лучше
Явление такое наблюдается. Другое дело - какова его причина

[shultz_flory]

Автор этого текста - Алексей Мунипов http://www.bg.ru/article/8164/. Давненько я его не читал. А в 90-е, помнится, он очень хорошо писал в Известиях.