Leave a comment

stepanishchev June 12 2009, 12:35:17 UTC
Вот здесь уже достаточно подробно ответили:
http://uborshizzza.livejournal.com/567469.html?thread=7073453#t7073453
http://uborshizzza.livejournal.com/567469.html?thread=7073197#t7073197

Только предполагаю, что вам СССР ничего плохого не сделал, разве что выучил на свою голову, да недолечил, поскольку с медициной совсем плохо было: лоботомию в Союзе запрещали, в отличие от САСШ.

Впрочем, раз те, кого съели "проклятые большевики" уже не расскажут СущщуюПравду(ТМ), а других продуктов в СССР, как известно, вообще не было - следовательно, вы или сами людьми питались, либо не интересовались из чего Кровавая_Докторская_Колбаса сделана, которую родственники таскали прямо от Аццких_Мясорубок_Повалов_Лубянки. Ай-яй-яй... мудрые психологи хорошо объясняют, почему некоторые, испортив воздух, громче всех вопят и возмущаются.

Разбирать подробно перечисленные здесь общеизвестные фальшивки и передёргивания неохота - это бы означало отнестись к бреду всерьёз. Лучше наслаждайтесь своей картиной мира самостоятельно, она достаточно забавна. А небольшое количество слюны либерала дюже полезно - даёт стойкий иммунитет к ФГМ. :)

Reply

совки считают своих оппонентов больными,а"лечить" - лоб man_with_dogs June 12 2009, 16:34:50 UTC
1) "Вот там" у меня разговор с другим человеком. Если вы не имеете собственного мнения, так и скажите.

2) Вы считаете, что именно лоботомии не хватало в СССР для борьбы с "заболеванием" критическим отношением к СССР?
Я не удивлён тому, что:
а) совки считают своих оппонентов больными
б) и предлагают лоботомию, в качестве метода ведения политической дискуссии.

3) Да вы вообще ничего разбирать не можете, никаких фальшивок - т.к. у меня их просто не было в моей аргументации. Но вы не можете это по другой причине - вы не способны вести обсуждение с привлечением документальных подтверждений своих слов.

Reply

stepanishchev June 12 2009, 17:09:09 UTC
Это не политическая дискуссия, а ваш словесный понос, жалкий тролль. И кормить никого не собираюсь.

Аргументации с вашей стороны нет. Этот ходячий набор страшилок весьма смешон в вашем исполнении, да и опоздал лет на двадцать. Однако скорость, с которой вы выплёвываете опусы, говорит сама за себя - налицо копирование из массы заготовок, возможно, не вами сочинённых и подготовленных.

Reply

man_with_dogs June 12 2009, 17:22:51 UTC
1) Вы отказались от своего слова в защиту собственно позиции? Что ж - так и запишем: "публичный отказ от аргументации своей позиции".
А на вашу оценку моих слов мне плевать, т.к. вы оцениваете свои субъективные ощущения, переходите на личности и навешиваете ярлычки, а я оцениваю видимые невооружённым глазом факты и сообщаю ваше состояние после них.

2) "Ходячий набор страшилок" говорите? Что ещё скажете? Какое людям дело до ваших субъективных и некомпетентных оценок? Вы даже не удосужились сходить по ссылкам, чтобы понять, что "заготовки" - это пои посты, из которых я и беру ранее найденные мной документы.

3) Документы - если вы таки сходите по ссылкам, то сможете убедиться - сочиняли и складывали в архивы сами большевики. А теперь их выкладывают в сеть архивы и сми.

Reply

stepanishchev June 12 2009, 18:05:58 UTC
Вы, простите, совсем дурак? Или работа такая?

Не интересует меня подкормка троллей. Поэтому пишите, что хотите, спорьте сами с собой до посинения, изящно аргументируйте, доказывайте НастоящуюПравду(ТМ) несуществующим читателям, "защитывайте сливы", брызгайте слюной и т.п.

При общении с адекватным человеком имеет смысл выдвигать аргументы и собирать факты. Доказывать что-либо вам заведомо бесполезно, поэтому зачем тратить на это время.

На ваш сайт не ходил и не собираюсь. Некомпетентность очевидна уже из крайне тенденциозного подбора материалов. Хоть бы "Остров Сахалин" Чехова для начала почитали, что ли, прежде чем скорбеть о румяных гимназистках и французских булках.

А если для вас "видимые невооружённым глазом факты" выглядят именно таким образом, то это совсем другая реальность. :)

Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! ... Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной
реальности ОНИ жили.
http://kgx.livejournal.com/9910.html

Reply

даже не подозревали, что своё счастье нужно защищать man_with_dogs June 12 2009, 18:24:58 UTC
"В Африке акулы, в Африке гориллы, в Африке большие злые крокодилы
не ходите дети в Африку гулять."

"Мой сайт" - это мой жж. Уже одно это говорит о том, что вы в очередной раз предавались совковой традиции "критиковать то, что в глаза не видели".

Я же в отличие от вас - нашёл в открытых источниках документы со ссылками на публикации и архивные номера, где они были, выложил их у себя в жж и даю на них ссылки + цитирую их - когда мне надо подтвердить свои слова.

Так что "заведомую неадекватность" из нас двоих проявляете как раз вы. Но я, хоть и не надеюсь на ваше исправление и возникновение у вас желания быть вменяемым и вести аргументированное обсуждение - я всё же свои слова ценю больше, чем вы свои - и голословных утверждений не бросаю.

Но - чужая душа потёмки - плевать на собственные слова - видимо, "особая совковая гордость"?

По приведённой вами ссылке я уже высказывался:
http://man-with-dogs.livejournal.com/631706.html
"Страдания по совку - даже не подозревали, что своё счастье нужно защищать"

Reply

Re: даже не подозревали, что своё счастье нужно защищать stepanishchev June 12 2009, 18:48:05 UTC
Уже интереснее. То есть счастье всё же было?

Кстати, раз напомнили про крокодилов и их слёзы. Так сколько советских людей скушали вы лично? А то есть подозрения в вашей некомпетентности и голословности по этому важному вопросу. :)

Reply


Leave a comment

Up