Расстрельные списки кровавой супни (ТОП и авторитетность)

[uborshizzza]

Comments

[second_hour]

Как только явление/событие/существо выбивается из рамок ординарности, сразу появляются паразиты. Закон биологии, не расстраивайтесь. Мы вас с удовольствием читаем. И комментируем, когда можем. :)

[uborshizzza]

Спасибо.

За те два с половиной года, которые я читаю ЖЖ, он потерял нескольких самых ярких деятелей. А некоторые резко снизили активность, как тот же Лукьяненко.

была у меня когда-то такая мысль

[valery_medved]

интересно было бы составлять какой-нибудь альтернативный рейтинг по критериям минимакса

например считать для одного поста соотношение просмотров/оставленных каментов. Бывают же такие случаи, когда просмотров много, а каментов мало, причем мало именно потому, что тема поста - интересная тема - настолько перпендикулярна общему течению мыслей, что не можешь подобрать слов.

Вариант два, обратный, так сказать, а именно - считать рейтинг по максимальному количеству каментов при минимальном количестве посещений.

[zagrebchanka]

Большинство ЖЖ-истов пишут для себя, так сказать. Удовлетворяя свои потребности писательства, общения, обсуждений. Они, то есть мы, выбираем для чтения интересные нам журналы и темы, пишем о том, что интересно и волнует нас. Этим ЖЖ и замечателен, по моему. А в любой удачной идее появляются карьеристы, пытающиеся заработать, опошлить, испортить. На них, я думаю, не стоит обращать внимание. У Вас интересный и читаемый журнал, Ваших сообщений ждут, их обсуждают. Так ведь это замечательно! :)

[shmel715]

Ах как Вы правы!
ТОП вообще бесит, как тот салат блин!)))
Читаю Вас всегда с удовольствием и считаю Ваш журнал жемчужиной моей френдленты. Честно.

[andrewkustov]

Если честно, за всё время, что читаю/пишу в ЖЖ, ни разу не интересовался топом.