Leave a comment

Comments 97

vdenu May 28 2009, 07:46:13 UTC
При чём тут богатство? Эта женщина которая родила ребенка - биоинкубатор не более. Вы видели, слышали её? Откуда она взяла денег на суд?

Reply

lyamur May 28 2009, 12:46:37 UTC
Да блин, понятно же. Это не ее деньги. Ни у нее, ни у пьющих родственников из-под Ярославля таких денег нет и не было. Это родной МИД постарался. После того, как наши жиденько обкакались на весь мир с делом Ирины Беленькой, решено было закрутить гайки, и "ни одного российского ребенка не отдать врагу!" Вот и попала маленькая Сандра под жернова системы...

Это МИДовцы судились, это они адвоката прислали, и, как пишут португальцы, больше всего приемные родители возмущены и перепуганы тем, что МИДовец на суде обещал, что "девочка будет жить на родине в условиях не худших, чем в приемной семье". А там... Ладно дом перекошенный, не все миллионеры, но мать-синячка и недопитые бутылки водки на полу прямо в присутствии приезжих журналистов...

Reply

по поводу мида business_mag777 May 30 2009, 21:37:02 UTC
Re: по поводу мида uborshizzza May 31 2009, 06:53:24 UTC
Они же не пишут, сколько денег на это потратили. Хорошо, если они все суды оплачивали.Для этого и нужны наши консульства за рубежом:чтобы помогать своим гражданам. Жаль, что чаще они бездействуют. Видимо, консульство в Португалии является исключением.

Reply


zagrebchanka May 28 2009, 07:52:10 UTC
Прочитала уже так много во френд-ленте на эту тему: все однозначно на стороне португальцев, поносят "мать-алкоголичку", котороя увезла ребенка из рая на земле. Подача информации идет очень односторонне, собираются подписи в поддержку португальской семьи. Но меня терзают смутные сомнения: ведь этим португальцам никто девочку не обещал! По какому праву они вообще в суд подавали? Просто потому, что считают, что девочке у них лучше? С какой стати? Это ведь так действительно можно не пойми до чего договориться...
И деньги -хоть и важны, кто ж спорит, но не главное. И у девочки есть мама, родственники. Ее жизнь с ними, а не с чужими и обеспеченными португальцами. Мне так кажется.

Reply

vdenu May 28 2009, 07:57:26 UTC
Из 6 лет 4 года ребенок жил в приемной семье. Это что собака или кошка чтоб передавать её из рук в руки? Её семья в Португалии.

Reply

balanseeker May 28 2009, 09:54:25 UTC
+100

Reply

balanseeker May 28 2009, 09:57:52 UTC
для девочки чужие - это ее русские родственники, а португальцы - ее семья. Вы отбираете ребенка у семьи. А "мамашке" надо было раньше думать о ребенке, не бросать ее. а сейчас то что произошло - это дикость, издевательство...

Reply


q_river May 28 2009, 07:59:17 UTC
Интересно. То есть девочка четыре года прожила в нормальных условиях, в любящей семье, а тут - херакс, замечательно. Все довольны. Кроме девочки. С учетом того, какая мама и какие родственники, я бы этой девочке не позавидовала. Мама - это хорошо, когда она МАМА, когда она растит, воспитывает, находится с ребенком рядом во всех ситуациях, когда ребенок ее любит. А это разве мама?

Reply

uborshizzza May 28 2009, 19:37:04 UTC
Я не знаю ситуацию настолько хорошо, чтобы судить. Может, у нее не было возможности часто видеть дочь. Но это не отменяет того, что она ее мать.

Reply

q_river May 29 2009, 02:46:49 UTC
А вы не задумывались, каким образом ребенок оказался в Португалии при живой матери и полном отсутствии отца?

Reply

uborshizzza May 29 2009, 04:39:15 UTC
Наверное, она поехала за деньгами, думала там остаться жить, хотела эмигрировать. Сегодня многие так делают. Отец там был, потому что португальцы упоминали, что он "хотел продать ребенка на органы".

Reply


forb1d May 28 2009, 08:08:22 UTC
Она бьет ребенка перед камерами! БЬЕТ! ПЕРЕД КАМЕРАМИ!

Вы, правда, не понимаете на что Вы хотите обречь девочку?

Reply

q_river May 28 2009, 08:28:53 UTC
У нас глаза застило, наверное, у половины страны... как же, все иностранцы херовые, они крадут и губят наших детей, а обратной картины мы не приемлем. Ну и что, что проститутка - жизнь у нас такая, зато она МАТЬ (биологическая, ага). Ну и что, что 4 года ребенка не видела, не слышала, не воспитывала, что ребенок ее не знает, и даже языка не знает... МАТЬ она биологическая, это же просто героизм. Подумаешь, напилась с радости, ребенка столько лет не видела, мать же... Ошизеть, глаза есть у кого а?

Reply

uborshizzza May 28 2009, 19:40:28 UTC
Я не уверена, что она проститутка. Мне кажется, что она где-то работала то ли прислугой, то ли на производстве. Я слышала из репортажа, что она навещала дочь. Зачем ей португальский, если она живет в России?

Reply

q_river May 29 2009, 02:49:13 UTC
Мммм... вообще потому и ребенка лишилась в свое время, что работала в сфере сексуальных услуг и злоупотребляла, тысызыть, напитками разной крепости. Сейчас шумиха спадет и про эту девочку никто и не вспомнит, кроме португальских родителей, а в каких условиях и как будет жить девочка никого волновать не будет.

Если не сложно, можете поглядеть на ютубе репортажи первого канала с ударами ребенка по лицу и так далее. Хорошая "мама", которая в первый раз увидев ребенка, бьет ее.

Reply


trin_3_trin May 28 2009, 09:04:53 UTC
Какая она мама - она же даже не понимает языка, на котором её дочь говорит. Совершенно чужие люди, по языку, по стилю поведения, по реакциям, видно совершенно явно.

Reply

uborshizzza May 28 2009, 19:41:21 UTC
Ничего, теперь станут родные. Разве это нормально, что мать и дочь чужие?

Reply

trin_3_trin May 29 2009, 09:04:48 UTC
Да не вопрос, человек ко всему привыкает.

Насчет нормально-ненормально, что чужие - не знаю, но сплошь и рядом. Особенно, если мать отсутствовала в самый активный период познания мира ребенком. Генетика - 5%, воспитание - всё остальное.

Reply

trin_3_trin May 29 2009, 10:59:48 UTC
http://1shostak.livejournal.com/4405.html
не как истину в последней инстанции, но как информацию к размышлению.

Reply


Leave a comment

Up