«Умное голосование» цыган, организованной преступности и российской оппозиции
Click to viewОчень интересным феноменом было так называемое «умное голосование» российской оппозиции. Самое интересное - это что оно может в принципе дать, кем успешно используется и почему у «навальнят» не взлетело.
Ситуация, когда какая-то группа людей, дабы получить больший политический вес или иные преференции, объединяется и договаривается дружно голосовать за кого-то одного, не нова. В России подобное используют, насколько известно, три группы:
- Цыгане. Жители цыганских деревень обеспечивают 100%-ную явку и 100%-ное голосование за главу района/области/губернатора… За это местное и верховное начальство сквозь пальцы смотрят на наркоторговлю, врезки в электросети и газопроводы и другие особенности цыганского бизнеса,
- Жители удаленных национальных окраин, которые для краткости обычно называют «горные аулы», даже если речь идет о тундре. Гордые национальные традиции голосования заключаются в том, что глава семейства берет пачку паспортов своих домочадцев и идет правильно голосовать за всех. Аулы обычно дают явку выше 100%, так как в стопке попадаются и паспорта незабвенных усопших,
- Обитали СИЗО и пр. Если осужденные не имеют права голосовать, то находящиеся под следствием задержанные могут и делают это с удовольствием. Явка и доля голосов за кандидата от партии власти у них более 90%. Отследить их очень легко - в списке избирательных участков это - участки малой численностью и по «интересным адресам». Высокая явка понятна - для сидельцев это - развлечение. А вот почему они поддерживают «партию власти» - вопрос сложный. Может, чувствуют социальную близость?
Во многих странах известен еще один феномен - поддержка одного из кандидатов со стороны оргпреступности. При этом бандиты не только сами голосуют, но и других «стимулируют». Наиболее известная история - как мафия помогла Кеннеди избраться президентом. О подобном как частой практике известно также по отношению к Японии и Италии. У нас о таком я не слышал, разве что было что-то с Ройзманом.
Примером консолидированных действий в истории России могут служить большевики с их навязанным Лениным принципом «демократического централизма». К власти в октябре 17го года пришла весьма разношерстная коалиция из эсэров и эсдеков, частью последней и были большевики. Далее большая часть коалиции, по старой революционной привычке, сралась друг с другом в комментах, образовывала временные союзы и платформы и развлекались так о тех пор, пока большевистская группа их не съела.
Однако все приведенные примеры для современной России - это примеры поддержки правящей власти. В других странах это - или поддержка правящей партии, или тех, кто хочет и имеет возможность стать правящей партии. Попытка организовать внесистемную оппозицию на согласованное голосование безнадежна даже не потому, что для этой оппозиции привычное состояние - это перманентный жабогадюкинг в лучших традициях кадетов, а потому, что консолидация достаточно крупной группы возможна только на условиях достаточно вероятного получения конкретных преференций для всех членов группы, а не того, 2% или 3% получит их вождь на выборах.
Ну и, возвращаясь к большевикам. Вы можете себе представить Сталина, который на каторге пишет на волю жалобные письма, что он плохо высыпается, так как тюремная администрация всю ночь следит, чтобы его уголовники не прирезали, что у него от нервов нога разболелась и его надо немедленно выпустить лечиться на швейцарских курортах?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)