Ритуальная пресс-конференция Путина с глупыми журналистами
Ну, что, прошла ежегодная большая пресс-конференция Путина.
Зачем ее проводят? Не иначе как затем, чтобы потом множество людей гордо написали или сказали: «А я не смотрел, не слушал, потому, что давно знаю, что там будет, что спросят и что ответят».
На мой взгляд, большая пресс-конференция, как и прямая линия с народом - это уже традиция, ритуал, который не стоит нарушать хотя бы из суеверия.
Вот что бы сказали граждане, которые не смотрели-не слушали, если бы конференцию отменили? Сколько было бы криков, что Путин при смерти, умер? Сколько было бы волнений?
Заметили, кстати, что разговоры о паркинсонизме, раке и др. диагнозах Путина прекратились? На время, конечно, но все же.
Даже если бы Путин, действительно, был при смерти, его бы накачали всем, чем возможно, и он провел бы эту пресс-конференцию, пока решался бы вопрос о преемнике.
Для меня неожиданным было услышать от Путина, что он еще не определился, идти ли ему на выборы в 2024 году, хотя народ выразил ему свое согласие на это, и, по сути, голосование по поправкам в Конституцию был референдумом доверия (видимо, ему лично). То есть, он все же собирается еще на один срок? Я все же думала, что Путин использует оставшиеся до новых выборов время, чтобы подобрать себе преемника.
Даже не знаю, как к этому относиться, о чем напишу еще один пост.
Другой странностью было заявление, что Эрдоган - отличный мужик: надежный, держит свое слово.
Также Путин положительно отзывался о Трампе и Меркель, которые останутся в политике, несмотря на уход с высших постов. Байдена он назвал опытным политиком, а отношения с ним будут зависеть от команды американского президента.
Одна фраза, но не больше, была о сотрудничестве с КНР.
Все ждали ответа на вопрос о Навальном: он был таким, каким и должен был быть. Путин сказал, что Навальный пользуется данными западных спецслужб, и, следовательно, связан с ними, поэтому нет ничего удивительного в том, что за ним приглядывали, т.е. наблюдали издали. Версию о его отравлении от сразу отверг, в очередной раз напомнив, что как только у нему обратилась жена Навального, он сразу дал распоряжение обеспечить его транспортировку в Германию. Сама версия об отравлении нужна, по словам Путина, затем, чтобы ввести Навального в большую политику: раз президент России пытается его устранить, значит, он его боится, т.е. считает равным себе.
Не знаю, что еще можно было ответить. Некоторые блогеры подсказывают, что надо было сказать: «Мы немедленно начнем расследования этого преступления. Спасибо, что указали нам на него». Или, он должен был сказать: «Травили, травим и травить будем!»?
Путин потом еще раз отвечал на вопросы о расследовании Bellingcat и др. Он считает это нормальной работой разведок и не видит ничего странного, что зарубежные спецслужбы обладают данными о личностях людей, работающих в ФСБ, и он считает нормальным, что к ним приходят журналисты CNN и задают вопрос: «Зачем вы травили Навального?», чтобы показать на весь мир перепуганного таким напором человека.
Похоже, что представления Путина о нормальности сильно отличаются от моих. Не знаю, кто и где еще может демонстрировать такую толерантность. Представьте себе, что журналисты RT заявляются к какому-нибудь сотруднику ЦРУ в дом, наставляют на него камеры и микрофоны и орут: «Зачем вы убили Мохсена Фахризаде?». Далеко бы они ушли от его дома? Дошли бы они вообще до его дома? Вон, Мария Бутина просидела в американской тюрьме год только за то, что ходила на какие-то их пресс-конференции.
Путин также сказал, что Россия продолжит поддерживать Донбасс.
Поднимался вопрос про зарплаты. Кто-то написал, что учитель высшей категории в сельской местности при нагрузке 18 часов, получает столько же, сколько получает уборщица в этом же учебном заведении.
На это Путин ответил, что власти РФ должны пересмотреть вопрос с заработной платой различных категорий труда, в частности, преподавателей, так как ситуация, когда учитель зарабатывает как уборщица, является недопустимой. Это произошло из-за увеличения МРОТ.
Насторожил меня следующий пассаж: «…если преподаватель, профессор, доцент читает лекции Х часов, он что офлайн читает, что онлайн читает - он всё равно это читает, за что ему меньше платить? Если взять структуру расходов высшего учебного заведения, примерно 70 процентов - это расходы на заработную плату. Поэтому у высших учебных заведений «жирка» для того, чтобы снижать оплату за обучение в онлайн, почти нет. Или нам нужно будет закрыть некоторые высшие учебные заведения. Некоторые специалисты считают, что их слишком много, особенно в столичных городах, объединять, во всяком случае, нужно. Такой вопрос уже давно поставлен специалистами в области высшего и среднего образования. Мы стараемся делать, и я сейчас, во всяком случае, подхожу к этому крайне аккуратно: здесь нельзя ничего преувеличивать, забегать вперёд нельзя. Но если есть возможность у некоторых вузов как-то финансами поиграть, то, наверное, можно пойти и на определённое снижение оплаты там, где [обучение] онлайн преимущественно осуществляется».
Что еще? Газификация в РФ вот-вот достигнет 70%. Безработица сегодня 6.3%.
В Крыму ищут подземные источники.
Он надеется, что 176 км «Северного потока-2» достроят.
Есть прорывы в новых видах вооружения.
Некоторая неловкость получилась из-за того, что Путин зачем-то зачитал сообщение некоего жителя Мурманской области. Тот написал, что в селе Алакуртти из медицинского персонала - только один врач, бабушка 86 лет, которая еле-еле может отличить геморрой от ангины. Путин высказался в том роде, что ветеранов труда надо уважать, а бабушке помогать. Но на самом деле этой женщине - 66 лет, и она обиделась за то, что ее выставили на всеобщее обсуждение. Вообще, не всегда можно отличить геморрой от ангины, потому что у некоторых пациентов вместо головы - жопа.
Не понравилось мне и то, что Путин упорно подчеркивает, что ему по его возрасту еще рано ставить вакцину от коронавируса - надо подождать. А чего ждать? Другую вакцину, более безопасную? Итак к нашей вакцине люди относятся с сомнением, так еще и президент огонька поддает. Кто же ее после этого за рубежом купит? Также он ждет вакцину-лайн с эффективностью 80%. Это будет прививка того же «Спутника V» без второго этапа. Т.е., в самом деле есть проблемы с препаратом для второго укола?
Много вопросов вызвали те журналисты, что пытались решить свои проблемы: кого-то уволили и пр.
Сегодня многие осуждают Сергея Шнурова, который объявил себя молодым журналистом (отличный способ омоложения) и пришел на конференцию. Вот ведь до чего зазвездился! Всюду лезет: в «Голосе» судит, на конференцию к Путину пролез… Пить что ли бросил и не знает, чем себя теперь занять? Вопросы, заданные Шнуром президенту были глупыми. Он спросил: «…почему русские хакеры в этот раз не смогли помочь избраться Трампу? Они что, все уже эмигрировали в Силиконовую долину? И своих же не бросают, как Вы любите говорить. На какую должность теперь может рассчитывать Трамп? И приютите ли Вы его, если он попросит политического убежища, как Сноуден? Как простому русскому человеку, простому, обыкновенному, каких большинство, описывать эту жизнь, не используя ненормативную лексику?».
Ну зачем это? Шнур считает, что удачно прикололся? Он не понимает, что всему свое время и место?
С другой стороны, зачем пускать на конференцию человека, который бегает голым по сцене уже который год?
Путин поблагодарил Шнурова за то, что тот хотя бы в этот раз обошелся без мата. Ну да, а еще штаны не снял - есть, чем восхитится.
Возмущаются и женщиной, которая спросила Путина, про видео с Дзюбой. Путин в ответ спросил ее, смотрела ли она этот ролик. Она ответила, что смотрела, но не конца. Путин сказал, что тоже не смотрел, но ему рассказывали. Интересно, кто рассказывал? Песков? Надеюсь, что он еще и показывал.
Под конец конференции Путин сделал новогодний подарок: всем семьям с детьми до 7 лет дадут по 5 тыс. рублей.
О чем Путин не говорил? О Сирии, а ведь раньше разговоров-то было, разговоров… Не говорил о цифровизации и др. новациях.
И огорчил меня горизонт планирования:
«Вопрос: Какого события в 2021 году ждёте больше всего?
В.Путин: В 2021 году? Для начала давайте Нового года дождёмся».
Один из наиболее загадочных моментов пресс-конференции поведение журналиста ВВС. Он задал Путину вопрос о Навальном, а когда Питин задал ему встречный вопрос, почему России до сих пор не предоставили полные данные анализов Навального, журналист срочно убежал из зала. Видно - обосрался. Позже он оправдывался тем, что ему срочно понадобилось уйти в редакцию.
Кстати, в рамках ответа на вопрос английского журналиста Путин сообщил, что мы - белые и пушистые. Уж не песцы ли?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)