Хватит врать, что нет лекарства. Надоело, ей-богу. Лекарство есть. А то, что его не хотят давать людям - это совсем другая проблема. Переболеют ковидом все, вирус уже повсюду, как и вирус гриппа, и это нормально. Так что нужно просто лечить больных, дабы избежать серьезных последствий. Вот этого надо требовать, а не ношения масок, которые переводят обычное ОРВИ в летальную пневмонию. Я вроде уже тут давал ссылку: китайцы установили, что ковид передается в основном через глаза, поскольку люди, постоянно носящие очки, болеют в пять раз меньше, а контакт-линзы - практически вообще не болеют. И то, что вы нам опять про маски, а не про это, как раз и говорит о том, что кому-то нужна "пандемия". Засуеьте уже свои маски куда-нибудь поглубже, достали вы всех чисто конкретно, как выражался Гегель.
1) Лекарства есть, назовите хоть одно? Мне правда интересно я их разрабатываю.
2) Маски обязательно носить всем в общественных местах. Оспаривать это могут только люди или совсем ничего не понимающие в причинно-следственных связях или которым наплевать на окружающих их людей.
П.С. Проблема масок оттого что они защищают остальных от тебя, а не наоборот. Заставить людей заботиться о других можно к сожалению только рублем :(
Какое лекарство? Вы с луны упали? Как раз в последние дни все обсуждают его цену, и в сети, и по телеящику. Фавипиравир называется. Открыто китайцами, 17 марта они объявили, что он излечивает за 3 дня без побочных эффектов. В мае этот вывод подтвердили наши учоные, и в июне фавипиравир оказался официально зарегистрирован. Но лечить им запрещают, это да. В том числе и заградительной ценой. Надеюсь, тех, кто этим занимается, в конечном счете расстреляют. Маски никого не защищают. Защищают очки. Люди с контактными линзами вообще не болеют вне зависимости от маски или чего-то. А больным носить маску нельзя, потому что она переводит орви в пневмонию, из-за чего японцы мрут как мухи от гриппа. В целом вирус давно есть в организме у каждого, но дополнительную нагрузку создаёт только накопление его в глазной жидкости. Нагрузку, приводящую к развитию болезни и в дыхательной системе. Люди, у которых отсутствуют симптомы, заразить (то есть создать эту нагрузку) не могут. Больные же должны просто сидеть дома и принимать фавипиравир.
Ухх, все в одну кучу намешали. Работа наших СМИ которые два предложения связать не могут.
1) препарат разработали японцы
2) китайцы его пробовали применять для ковида, но отказались из-за большой побочки
3) ни одного исследовпния российских ученых в мае и после не видел в научной литературе на эту тему
4) заградительная цена - чисто распил денег. посмотрите на примере тестов, все требуют ПЦР, но он почему-то в 3 раза дороже ИФА тестов, которые в свою очередь очевидно (анализ крови) более точные чем ПЦР.
5) маски защищают других от вас. если все носят маски, то никто никого не заражает.
6) очки/линзы защищают лично вас. есть возможнлсть - носите.
7) больные ОРВИ пусть сидят дома, без масок. зачем им ездить в общественных местах.
8) про вирус у каждого и нагрузку глазной жидкости вообще не понял. можно ссылочку на объяснение или на какие-то исследования?
1. Конечно, японцы разработали. 2.Китайцы официально заявили об отсутствии побочных эффектов. В мае представитель нашего производителя фавипиравира говорил, что уже на тот момент десятки заводов в Китае его производят. Думаю, китайцы делают свои дела тихо и без шума, несколько недель назад объявили о выздоровлении последнего больного в Пекине
( ... )
Вы повторяете то что вам вещают из телевизора, могу повторить по каждому пункту, но вы меня все равно не услышите. Это все очень смешно читать, если бы не было так грустно.
Что там я такое повторяю? Про пресс-конференцию китайского министерства о фавипиравире я читал в марте в Гардиан. Там было ясно и чётко сказано, что побочных эффектов не обнаружено. Вообще-то фавипиравир прошёл третью стадию испытаний в США в качестве антигриппозного препарата, на 2000 испытуемых, и его безопасность, как и эффективность, была подтверждена. Поищите в британской википедии об этом. Так что насчёт токсичности вы просто гоните пургу. И в чём вообще ваша позиция по поводу эффективности фавипиравира против коронавируса? Что, и китайцы, и наши всё врут? Вы это хотите сказать или что-то еще?
Даже уборщица сама тут написала, что влияние антивирусных средств на летальность нулевое. И насчёт молодых и здоровых вы тоже сами придумали. Если принимать с первого дня болезни, то всё пройдёт за три дня и у молодых, и у старых.
Один тут профессор, который ведет блог про ковид, сказал мне, что фавипиравир не разрешили, потому что у него нет преимуществ перед Тамифлю. Это чушь, конечно. Всё дело в производителях вакцин, коррумпировавших государственную систему. Лекарство нужно больным, то есть относительно немногим, а вот вакцина впаривается, вообще говоря, всем, причём оплачивается через государственный карман. Поэтому они всячески давят и блокируют эти лекарства, делающие вакцины ненужными. Тамифлю это тоже касается, против него была развёрнута масштабная кампания диффамации, которая в содержательном плане кончилась пшиком, но нанесла имиджу лекарства и разработчика определенный ущерб. Между прочим, Тамифлю мне лично помогал от коронавируса, хоть я и стал его принимать слишком поздно. Думаю, на ранних стадиях он тоже мог бы остановить развитие болезни. Но об этом вам официальная медицина ничего не скажет, люди в интернете передают информацию из уст в уста
( ... )
Можно ссылочку на исследования по взаимодеиствию Тамифлю с сарсом ков-2? Или любую другую инфу по этому поводу. Интересно почитать, так как Тамифлю единственный препарат который действительно имеет доказанное взаимодействие с вирусами гриппа.
Да ссылочек нет, есть личный опыт. Я когда понял, что заболел этим самым ковидом, поискал в тырнетах и нашёл, от простых людей, что тамифлю помогает. Ну, я его купил слишком поздно, четвертый день, а там написано, что не позже второго надо начинать принимать. Тем не менее, в отличие от всего остального, что я пробовал, он мне помогал. Вот прямо принял капсулу - и сразу стало полегче. Ну, когда через пять дней упаковка кончилась - прошел и ковид, обоняние вернулось, и тест, взятый в этот день, оказался отрицательным. Правда, перед этим температура поднялась до 39, в связи с чем я и вызвал этих тестеров. Ну, а от остаточной пневмонии, уже при температуре 36, я излечился за час, вдыхая через марлю пары водки.
Reply
Много букв.
1) Лекарства есть, назовите хоть одно? Мне правда интересно я их разрабатываю.
2) Маски обязательно носить всем в общественных местах. Оспаривать это могут только люди или совсем ничего не понимающие в причинно-следственных связях или которым наплевать на окружающих их людей.
П.С. Проблема масок оттого что они защищают остальных от тебя, а не наоборот. Заставить людей заботиться о других можно к сожалению только рублем :(
Reply
Но лечить им запрещают, это да. В том числе и заградительной ценой. Надеюсь, тех, кто этим занимается, в конечном счете расстреляют.
Маски никого не защищают. Защищают очки. Люди с контактными линзами вообще не болеют вне зависимости от маски или чего-то. А больным носить маску нельзя, потому что она переводит орви в пневмонию, из-за чего японцы мрут как мухи от гриппа. В целом вирус давно есть в организме у каждого, но дополнительную нагрузку создаёт только накопление его в глазной жидкости. Нагрузку, приводящую к развитию болезни и в дыхательной системе.
Люди, у которых отсутствуют симптомы, заразить (то есть создать эту нагрузку) не могут. Больные же должны просто сидеть дома и принимать фавипиравир.
Reply
Ухх, все в одну кучу намешали. Работа наших СМИ которые два предложения связать не могут.
1) препарат разработали японцы
2) китайцы его пробовали применять для ковида, но отказались из-за большой побочки
3) ни одного исследовпния российских ученых в мае и после не видел в научной литературе на эту тему
4) заградительная цена - чисто распил денег. посмотрите на примере тестов, все требуют ПЦР, но он почему-то в 3 раза дороже ИФА тестов, которые в свою очередь очевидно (анализ крови) более точные чем ПЦР.
5) маски защищают других от вас. если все носят маски, то никто никого не заражает.
6) очки/линзы защищают лично вас. есть возможнлсть - носите.
7) больные ОРВИ пусть сидят дома, без масок. зачем им ездить в общественных местах.
8) про вирус у каждого и нагрузку глазной жидкости вообще не понял. можно ссылочку на объяснение или на какие-то исследования?
Reply
Reply
Вы повторяете то что вам вещают из телевизора, могу повторить по каждому пункту, но вы меня все равно не услышите. Это все очень смешно читать, если бы не было так грустно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
и в японии, кстати, не применяется
Reply
Reply
Можно ссылочку на исследования по взаимодеиствию Тамифлю с сарсом ков-2? Или любую другую инфу по этому поводу. Интересно почитать, так как Тамифлю единственный препарат который действительно имеет доказанное взаимодействие с вирусами гриппа.
Reply
Reply
Ученый доктор наук к сожалению только для избранных.
"Доступ разрешен только авторизованным пользователям!"
Reply
Reply
Спасибо, проблема. Смысла нет в таких сайтах.
Reply
Leave a comment