В условиях максимально широкого тестирования на "корону" вне зависимости от наличия симптомов прямая очень даже может быть. Вот вам элементарный расчет с условными цифрами. Допущения: 1. Тест на "корону" дает 5% ложноположительных результатов (что весьма и весьма неплохо, возможно даже оптимистично). 2. Заразившихся когда-либо "короной" в стране 1% (в реальности их в 1,5 раза меньше, а число активных больных, если верить статистике, чуть выше одного промилле - 168 тыс. 3. Тест не дает ложноотрицательных результатов - если человек будет, тест обнаруживает это со 100% вероятностью (даже не буду комментировать, всё и так понятно). Собственно расчет: На 1000 человек у нас получается 10 реально больных (1%) и 50 ложных положительных результатов. Итого 5/6 "выявленных больных" - это просто ложноположительные тесты. Поскольку интенсивность тестирования не меняется, эти 5/6 и дают прямую на графике.
Допущения:
1. Тест на "корону" дает 5% ложноположительных результатов (что весьма и весьма неплохо, возможно даже оптимистично).
2. Заразившихся когда-либо "короной" в стране 1% (в реальности их в 1,5 раза меньше, а число активных больных, если верить статистике, чуть выше одного промилле - 168 тыс.
3. Тест не дает ложноотрицательных результатов - если человек будет, тест обнаруживает это со 100% вероятностью (даже не буду комментировать, всё и так понятно).
Собственно расчет:
На 1000 человек у нас получается 10 реально больных (1%) и 50 ложных положительных результатов. Итого 5/6 "выявленных больных" - это просто ложноположительные тесты.
Поскольку интенсивность тестирования не меняется, эти 5/6 и дают прямую на графике.
Reply
Reply
Leave a comment