Вот всё-таки - конкретный вопрос. Про спасение жизней. Я точно цифры не помню, но в целом статистика такова, что в "превышенной" смертности ковид составляет только примерно треть. То есть погибших из-за спасительных мер в два раза больше. Во сколько же раз их было бы больше, если бы карантинные меры выполнялись жёстче? Про долгосрочные последствия для экономики я не спрашиваю
( ... )
Можно подумать, вы знаете, что было в Китае. И как насчёт триллионв долларов, которых это стоило? Что карантин вообще даёт эффект это ничем не доказано. Норвежское правительство вон признало, что зря его объявляло. А что карантин НЕ НУЖЕН - это напрямую доказано опытом Южной Кореи, в которой никакого карантина не было.
Ничего они не признали, читайте в источниках, а не с чужих слов. Ошибкой они считают меры среди групп риска (дома престарелых и вотэтовсе) и закрытие школ. И то, сами говорят, что это - пост-знание. Знали бы прикуп...
У Вас есть общая статистика по сверхсмертности по регионам Китая? Не только от КВ19, а всей? В которой бы было видно, сколько инфарктов и прочих убийств/самоубийств стоит снижение цифр от Ковида? А так-то намного эффективнее было бы изолировать возвращающихся из Европы, но это же неинтересно...
У меня есть статистика по апрельской Москве, где на одну смерть от ковида приходится полторы-две "сверхплановых" смерти по БСК. И да, порядка 300 смертей сверх АППГ к ковиду вообще ни за какие уши притянуть не удалось.
Reply
Reply
Что карантин вообще даёт эффект это ничем не доказано. Норвежское правительство вон признало, что зря его объявляло.
А что карантин НЕ НУЖЕН - это напрямую доказано опытом Южной Кореи, в которой никакого карантина не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment