Ретроспективное

[uborshizzza]

Первые посты о уханьском коронавирусе у меня были 26 и 27 января. Они были связаны с тем, что китайцы тогда закрыли на карантин 12-миллионный город Ухань

Comments

[amfspb]

Это просто обыватели с недалёким умом....

[uborshizzza]

Но зачем же оскорблять автора? И ведь их очень много.

[amfspb]

Сочувствую...

[l_char]

а мне было страшно, а сейчас очень страшно
дураков много, очень много, а с другой стороны мы имеем то что имеем, а вы их журите, журите, пусть учаться сдержаности, но тогда будет скучно блог читать, постно
а у нас мыло и лекарства снесли из магазинов, вот у меня вопрос может от восполения легких прививку сделат,, и если начется сразу антибиотики, ведь главное не допустить осложнения?

[uborshizzza]

Нет, прививка помогает от обычной пневмонии - здесь другой возбудитель.

[l_char]

Вчера прочла, что этот вирус таков(небывалый, рукомесленный, многосоставной, с элементами ВИЧ на участках ДНК, отвечающих за вход в клетку), что человеческий иммунитет вообще не реагирует на него, как на чужое и враждебное

[uborshizzza]

ВИЧ - ретровирус. До него ретровирусов человека известно не было, они достаточно редки, поэтому и вначале думали, что сумеют сделать против него вакцину. Оказалось, что ретровирусы мвтируют с дикой скоростью, так что даже вирусы, сидящие в организме больного, довольно быстро вырабатывают вариант, устойчивый к тем лекарствам, которые ему дают.

Вероятность, что сделают хорошую вакцину, не 100%. Против эп. паротита приличную вакцину сделать так и не удалось за полвека.

[tempusnemini]

Люди для которых критерием истины является "нравится/не нравится" или "а я так думаю" (привет радикальному солипсизЪму) в своих ошибках признаЮтся чуть реже, чем никогда. Сей феномен еще будет изучен социологами будущего, ежели это будущее будет иметь место :-)

[anonymous]

Самое мудрое решение проблемы на государственном уровне пока предложено в Великобритании - минимальные мероприятия по карантину, только для того, чтобы замедлить процесс и снизить нагрузку на медицину страны. Цель - даже ценой жизни некоторых обеспечить естественную иммунизацию населения.
И смею вас уверить, смертность не будет выше, чем при драконовских мерах Китая.

[uborshizzza]

У нас также пока.

[uborshizzza]

Думаю, что если посчитать все экономические издержки, а не только прямые, то умеренная тактика не будет выигрышной. С интересом жду, как в США родственники умерших от коронавируса и переболевшие коронавирусом будут подавать на правительство с безумными исками и годами судиться.

Я уже не говорю о политический издержках

[anonymous]

Но это уже другая сторона вопроса, не имеющая отношения к медицине и эпидемиологии.

[frothuss]

а что с тех пор изменилось то?
как была смертность даже ниже обычного гриппа - так и осталась

[uborshizzza]

Т.е., вы не понимаете, что эта эпидемия (уже пандемия) - событие огромного масштаба? Вы не видите, как закрываются целые страны?

[frothuss]

и что это доказывает? что люди тупые животные?
ещё раз для танкистов - этот вирус не страшнее обычного сезонного гриппа. смотрите статистику.
зато на него очень удобно свалить все экономические проблемы. ну это кроме навара от продажи туалетной бумаги :)

[uborshizzza]

Я писала о том, что это - грандиозное событие, а вы - про грипп. Видимо, вы все-таки не умеете понимать даже небольшие тексты.