Блокада Ленинграда. Альтруисты и эгоисты перед ликом Царь-Голода

[uborshizzza]

Прочла пост с воспоминаниями академика Дмитрия Лихачева о блокаде Ленинграда. Кто хочет обсуждать блокаду, вам сюда:
https://astori-18.livejournal.com/3727540.html
А мне хотелось бы обсудить следующие строчки:
«Я думаю, что подлинная жизнь - это голод, все остальное мираж. В голод люди

Comments

[kotyindra]

Читала "Блокадную книгу". Это было самое сирашное чтение в моей жизни, особый ужас в том что все там описанное происходило на самом деле, никакого художественного вымысла. До чего человек может дойти от голода, не дай Бог такое кому-нибудь испытать!

[kotyindra]

А мне пришлось читать о проявлениях величайшего альтруизма.

[since1975]

Можно почитать роман Кормака Маккарти "Дорога". Там как раз о том, как будут вести себя люди, когда никакой еды не осталось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

Что же касается Ленинграда, то там были невероятные проявления самопожертвования. Например, сотрудники НИИ (не помню название) умирали от голода, но не съели уникальную коллекцию сортов семян пшеницы, потому что верили, что они пригодятся потомкам.
А были и те, кто воровал продукты из распределителей и выменивал их на золото, ценности.

[lev_davidovich]

Институт растениеводства им. Н.И. Вавилова. Кстати, там какой-то нездоровый кипиш начался - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fribalych.ru%2F2018%2F03%2F21%2Fsemyan-vavilova-vyvozyat%2F.
Может и пена ?

Анды говорите... А вот Вам и не Анды...

[e_vajs]

А гораздо ближе и трагичней - http://samlib.ru/b/blockij_o_m/obrechennaja.shtml

[livilla_ass]

Что касается людоедства во время голода. Люди, чудом выжившие во время голода 30-х в Поволжье, с которыми я "пересеклась" в детстве, которые очень много рассказали мне про тот голод, даже не подозревали, что можно было есть людей, они не знали и не слышали ни про один случай людоедства

[zloi_sibiriak]

Потому что убить конкретного "Ивана иваныча", которого знаете с детства и с которым периодически общаетесь - намного сложнее, чем незнакомого человека (село - это не большой город).
Плюс - ваш поступок не пройдет незамеченным (вы может и выживите, но у вас и ваших детей репутация будет...).
Также было на тонущем "Титанике" - репутация была важнее жизни (посадив женщин в лодки, джентельмены (часть - долларовые мультимиллионеры) курили сигары на палубе, как будто ничего не происходит.

А меня больше интересует другой вопрос - погибло много людей, виновные (коммунисты) были на дистанции выстрела/удара ножом - но фактов мести коммунистам за голод не так много(оружия после ВОВ в тех местах было полно).

[livilla_ass]

Да какая тогда репутация, вы о чем? А про то людоедство, про которое пишут? Они кого ели, если не своих соседей, и почему не боялись за свою репутацию?

А меня больше интересует другой вопрос - погибло много людей, виновные (коммунисты) были на дистанции выстрела/удара ножом - но фактов мести коммунистам за голод не так много(оружия после ВОВ в тех местах было полно).
Голод был в тридцатые, ВОВ 1941-1945 гг. Какое оружие, вы вообще о чем?
И про каких коммунистов вы пишете? Я то про Поволжье пишу.

[zloi_sibiriak]

Везде было по-разному (насчет репутации).
И люди вели себя тоже по-разному.

Даже Поволжье(хотя ствол стоил примерно ведро картошки в 1945 - у папы сосед-подросток купил и пострелял в лесу - за что был жестоко выдран - не за ствол, а за разбазаривание продуктов).
Итак, 1945-1946- дети, пережившие голод 1932-1933 - им уже по 20+ лет.
И они прекрасно понимали, кто виноват.
Оружие дешево - ментов мало - бандитов много. Убить виновных - любого "партагеноссе" - не сложная задача. Но убивали таковых немного.
Большинство или боялись или просто мозгов не хватало?

[unrealcolonel]

ИМХО, человеческое общество делится примерно так 10 % альтруистов, 80 % конформистов, которые ведут себя так ,как принято в данном обществе в данный конкретный момент и 10 % прирожденных подонков и социопатов (цифры условные, возможно иное соотношение - напр. 5-90-5, важно, что большинство составляют конформисты). Поэтому так важно, какова мораль и правила поведения, принятые в обществе - они программируют поведение 80 % конформистов и, следовательно, общую модель отношений людей внутри общества.

[unrealcolonel]

Вы игнорируете роль убеждений и религии.
Вера может изменить и иногда меняет и подонка-социопата.
Мы - тот выбор, что мы делаем. Больше, чем то, что мы есть от природы.

[unrealcolonel]

Религия - социальный институт

Что касается выбора, который мы делаем, то пойнт в том, что, скорее всего, мы принимаем решение до того, как его 'осознаем'