Leave a comment

mjerry November 10 2019, 13:47:15 UTC
"Теория бабушек" - одна из теорий, не факт, что верная. Биологически, кмк, они не учитывают разницу сезонного эструса (течки) у самок млеков и круглогодичную фертильность человека (ановуляторные циклы не берем в расчет, их в норме у молодой Ж немного). Имхо, "собака порылась" где-то здесь.
В норме в обществах с высокой ценой выживания (русская деревня 19 - нач. 20 века вполне подойдет, и это, в отличие от палеолита, вполне задокументировано и подсчитано статистически) присмотр за младенцами - удел их сибсов постарше и стариков-старух-калек, негодных для более сложных и физически тяжелых работ. Ж (и М) пенсионного по цивильным меркам возраста, но физически здоровые, пахали наравне с более молодыми, а не присматривали за малышней.
Ну и нуклеарная семья появилась тогда же, когда стало возможным физически выжить без клана\многопоколенной семьи. Процесс сильно не новый, имхо, опять же, началось с развитием мегаполисов и было "подстегнуто") соцобеспечением. До соцобеспечения - изрядно зависело от статуса, кто побогаче - могли себе позволить (из литературы - дядюшка Онегина :))), явно обеспеченный и при том одинокий, не считая прислуги, старый хмырь :), иначе бы племянника не занимала необходимость свидетельствовать свое почтения дальнему родичу и не волновали перспективы его кончины в выражениях "когда же черт возьмет тебя").

Reply

uborshizzza November 10 2019, 16:29:01 UTC
Мне любопытно наблюдать за изменениями, происходящими на моих глазах.

Reply

mjerry November 10 2019, 16:31:29 UTC
Так я ж не мешаю :)
Я - только о том, что они закладывались задолго до, и имеются не только у нас.

Reply

valerie_livina November 11 2019, 18:52:11 UTC
Онегин хотел наследства без усилий. Если задуматься, первая строфа поэмы героя вполне характеризует, как и Пушкина.

Reply

inmigrante November 11 2019, 23:44:35 UTC
Вот да.

Reply


Leave a comment

Up