Начала работать в 1969 году в ИНМИ АН СССР. тогда такие учения проводились постоянно. Нас вывозили в "пункт сбора", который для многих институтов такого профиля был: Пущино на Оке. Было очень интересно и отдыхательно, особенно летом.
Вроде такого долбо...бизма не наблюдаем. Но, со времён СССР , в отработанной выработке числится бомбоубежище. Как-то заходил туда - всё сгнило. лавки-столы... Но, что за пораженческие настрония ? Надо на тренировках отрабатывать упражнение "Отделение в наступлении" ! А вас в убегать учат. Так не победим .
"А этот читает нам лекции" ...Одновременно демонстрируя свою полную некомпетентность. Откуда фпесду радиоактивные осадки при подрыве термоядерного боеприпаса?
Термоядерный припас поджигается маленькой плутониевой бомбочкой - это раз. Наведенная радиация (нейтронов-то дохрена) - это два. Да, там изотопы с гораздо меньшим периодом полураспада получаются, это не стронций, но на несколько недель заражение будет вполне выраженным. А может, и дольше.
Да, и еще. Бомбы мощнее мегатонны - не термоядерные. Там трехступенчатая система - плутоний зажигает термоядерную реакцию, та дает кучу нейтронов, а эти нейтроны, в свою очередь, инициируют взрыв здорового куска урана-238, который и обеспечивает все эти супер-мегатонны.
И вот здесь состав радиоктивного загрязнения будет тот же, что и при обычной атомной бомбе, только в на порядок больших количествах.
Инициация атомной бомбой -- давно ушедшая технология. Сейчас такие не используются.
"Грязные" бомбы официально тоже никем не используются. Гипотетически, террористы могут такую применить, но Штаты точно не будут.
Опасность заражения зависит не от изотопа, а только от срока. Меньше -- слишком быстро, больше -- слишком мало. Соответственно, опасность представляет период полураспада до нескольких десятков лет. А какой там изотоп, не имеет вообще никакого значения.
Не знаю, нас тренировками по пожарной безопасности только мучают. Вот вчера отругали, что мы эвакуировались из здания за целых 4,5 минуты и закрыли не все двери в коридоры.
Comments 15
Reply
Reply
Но, что за пораженческие настрония ? Надо на тренировках отрабатывать упражнение "Отделение в наступлении" ! А вас в убегать учат. Так не победим .
Reply
Reply
...Одновременно демонстрируя свою полную некомпетентность. Откуда фпесду радиоактивные осадки при подрыве термоядерного боеприпаса?
Reply
Reply
Наведенная радиация (нейтронов-то дохрена) - это два. Да, там изотопы с гораздо меньшим периодом полураспада получаются, это не стронций, но на несколько недель заражение будет вполне выраженным. А может, и дольше.
Да, и еще. Бомбы мощнее мегатонны - не термоядерные. Там трехступенчатая система - плутоний зажигает термоядерную реакцию, та дает кучу нейтронов, а эти нейтроны, в свою очередь, инициируют взрыв здорового куска урана-238, который и обеспечивает все эти супер-мегатонны.
И вот здесь состав радиоктивного загрязнения будет тот же, что и при обычной атомной бомбе, только в на порядок больших количествах.
Reply
"Грязные" бомбы официально тоже никем не используются. Гипотетически, террористы могут такую применить, но Штаты точно не будут.
Опасность заражения зависит не от изотопа, а только от срока. Меньше -- слишком быстро, больше -- слишком мало. Соответственно, опасность представляет период полураспада до нескольких десятков лет. А какой там изотоп, не имеет вообще никакого значения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment