Советские и постсоветские страхи

Dec 30, 2018 17:34

Сегодня СССР исполнилось бы 96 лет. Но он до этого не дожил. СССР прожил полных 68 лет (до 69 не хватило 4-х дней). Совсем немного ведь, но мало государств, которые наделали бы в истории столько шума ( Read more... )

СССР

Leave a comment

chitka December 30 2018, 20:47:39 UTC
Страхов, может, было и меньше - потому что информации было меньше на порядок. Неприятные новости засекречивались.

Судя по воспоминаниям советских писателей, артистов, журналистов, музыкантов - бухали все. Шанс спиться был нехилый такой. Но боялись ли этого граждане? Нет. Что смертности вовсе не мешало.

Шансов вылететь с работы было меньше, но и шанс получать достаточно, чтобы русские туристы были в каждом симпатичном месте в мире толпами - не было тоже. Плюс досуг вида "шариться по помойкам, вместе бухать, взорвать по приколу что-нибудь самодельное", как в СССР - он как бы сильно опаснее досуга "вместе поиграть по сети со знакомыми", как сейчас.

А сейчас поводов побояться много, источников негатива тоже, а реальных опасностей как бы не меньше.

Reply

ars_el_scorpio December 31 2018, 01:47:12 UTC
Не читайте воспоминания всяких алкоголиков и не распространяйте их на всех людей

Reply

chitka December 31 2018, 09:06:19 UTC
То есть Данелия, Довлатов, участники групп Аквариум и Машина Времени, Рязанов, Кох со Свинаренко, Алешковский, десятки других - это все не репрезентативно, это все надо игнорировать.

Надо выбрать какого-нибудь трезвенника... идеолога сухого закона Чазова, к примеру... выпилить у него все упоминания об алкоголизме советских людей и вреде от этого - и только такой кастрированный вариант правдиво отобразит советских тружеников?

Или как вы предлагаете получить картину, при котором советские люди не бухают, водка не является жидкой валютой, а "трезвый сантехник" - оксюмороном?

Reply

proseka199 December 31 2018, 10:18:21 UTC
>То есть Данелия, Довлатов, участники групп Аквариум и Машина Времени, Рязанов, Кох со Свинаренко, Алешковский, десятки других - это все не репрезентативно, это все надо игнорировать.

Репрезентативно. Но они - сволочи. :))) Чужие мне.

А что они делали ХОРОШЕГО (если там что-то действительно хорошим можно назвать) - это вопреки своей грёбаной натуре. Главным творцом хорошего был сам режим. Рязанов - блестящий пример.

Reply

proseka199 December 31 2018, 10:21:15 UTC
Э.Рязанов, снимавший в советское время гармоничные и остроумные фильмы, с тонкими ассоциациями и многослойной мыслью, вдруг, перейдя открыто в антисоветский лагерь, стал раз за разом выдавать тупую, натужную и бестактную муру. Как может произойти такой моментальный распад? В Новый год (2001) по разным каналам телевидения одновременно передавали разные фильмы Рязанова - он же придворный режиссер. Можно было сравнить "Иронию судьбы" и "Загнанные клячи". Какой контраст! О Н.Михалкове и А.Кончаловском и говорить нечего, такое мурло из них вылезло, какого никто не ожидал ( ... )

Reply

proseka199 December 31 2018, 10:22:37 UTC
Я, видите, уже давным-давно предсказал на форуме С. Г. Кара-Мурзы появление нового поколения людей, для которых старые советские "боги" никакими богами не будут.
"Один из собеседников в Интернете" - это был я собственной персоной. :-)))

Хотя, разумеется, новые люди - очень разные.
Ничего, мы еще повоюем.

Reply

bajuwar_rus January 1 2019, 21:41:29 UTC
Хороший был форум...

Reply

chitka December 31 2018, 10:27:37 UTC
Вы мне сейчас доказываете, что несимпатичные лично вам советские творцы были продуктивны только при советской власти. Ну ОК, возможно.

А какое все это имеет отношение к обсуждаемой теме? Тема поста - страх при СССР и сейчас. Я на это отвечала, что реальных опасностей (включая возможности пострадать при несчастном случае от любимых тогда развлечений и помереть от пьянства) при СССР было как бы не больше.

А вы мне на это отвечаете, что те, кто в мемуарах писали про общее пьянство, вам несимпатичны, и после СССР ничего хорошего не создали. Как и что это опровергает или доказывает по заявленной теме?

Reply

proseka199 December 31 2018, 10:42:38 UTC
То, что не нужно выставлять мемуары разного рода "известников" как аргумент.

В "хорошо устоявшемся" СССР ХОРОШО ВЕДУЩИЙ СЕБЯ ЧЕЛОВЕК был по максимуму защищен от самых основных опасностей - ибо все фундаментальное он получал, по сути "по праву рождения".
А то, что кто-то пил или хулиганил - так это уже "его личное дело", если угодно. (К сожалению, далеко не только его - на практике. Собственно, это и есть главная проблема.)

Но в любом случае, видом "режима" такие вещи не лечатся.

Reply

zepete December 31 2018, 15:06:20 UTC
Глупость.
Советский человек с самого момента рождения подвергался риску.
Фотография с элитного советского роддома, сейчас китайские коммуникаторы бережнее носят.

... )

Reply

chitka January 1 2019, 15:59:16 UTC
У честного советского гражданина были другие риски. Например, моя бабушка чуть не истекла кровью в роддоме - ее положили в коридоре и забыли. Хорошо, ее знакомая врач мимо проходила и заметила неладное. Спасли. По знакомству.

Вас много, а я одна, и так сойдет, и прочая советская специфика.

Ну и то, что советский человек увольнения не боялся, а также плановая система порождали такое качество всего, что зарубежные аналоги почти всего, кроме военной продукции, были красивее и лучше. Жизнь была относительно безопасная, но в окружении некрасивых вещей, некрасивых зданий, "на отвали" сделанного - всего. С редкими счастливыми исключениями.

Спасибо, но я лучше как сейчас поживу.

Reply

proseka199 January 1 2019, 16:03:53 UTC
>Например, моя бабушка чуть не истекла кровью в роддоме - ее положили в коридоре и забыли. Хорошо, ее знакомая врач мимо проходила и заметила неладное. Спасли. По знакомству.

а то сейчас такого не бывает

Reply

chitka January 1 2019, 16:10:00 UTC
Иногда бывает, но норма сейчас другая.

Тогда норма была - отобрать у младенцев у всех рожениц, повесить на них бирки и собрать всех в одной комнате. С одной медсестрой на всех. А роженица сама по себе перебьется, можно в коридоре.

Сейчас норма - младенец при маме, при бесплатных родах в комнате может быть 6 мам, при платных - одна-две. Но своя койка и при ней столик для младенца будет у всех. При таком подходе шансов выжить у мамы и малыша больше, и статистика младенческой и материнской смертности это подтверждает - сейчас лучше.

Reply

proseka199 January 1 2019, 16:14:37 UTC
В конце концов - кто вам мешает "жить, как сейчас"?

Вы что думаете - Вы сможете изменить мое восприятие прежнего времени? Нет, не сможете.

Reply

chitka January 1 2019, 16:16:17 UTC
Да я и не пыталась. Так, делимся воспоминаниями.

Мне сейчас неплохо, и при Союзе было ничего так, но сейчас лучше. И вам всех благ. С Новым Годом!

Reply

uborshizzza December 31 2018, 12:17:23 UTC
Я вам больше скажу: в СССР не было Интернета! Прямо все 68 лет. Какой ужас - вы представляете?
И сосулька на голову могла упасть, и утонуть можно было, то ли дело сегодня!

Reply


Leave a comment

Up