Своевременное взятие домашнего насильника на учет многое может решить. Припугнуть его и предотвратить неминуемую развязку - либо он нападает на женщину и убивает, либо она убивает его при самообороне и садится за его убийство.
Но тут в комментариях сейчас соберутся все обиженные женщинами членоносцы, желающие "поставить баб на место" и прочие поклонники Германа Стерлигова и ему подобных. А также "умные, с которыми никогда ничего плохого не происходит, потому что они умные".
Также вы правы про участковых. Раньше участковый знал хорошо свой участок. Кто пьет, кто бьет, это позволяло своевременно реагировать. У нас, кстати, так забрали алкоголичку, которая била детей, а алкоголика из другой семьи, который допился и гонял семью вокруг дома, приструнили и он долго потом у психиатра наблюдался. Сейчас же полный бедлам и проходной двор в масштабах СНГ, не знаешь, кто живет рядом, то ли нормальный гражданин, то ли террорист или псих-домашний насильник.
Хотя и в нашем селе на краю мира мы участкового видим примерно раз в два года.
А вот я тоже живу поселке ( 4 тыс чел ), на краю мира, и участкового не то что часто вижу, у нас их вообще - трое, но и вообще могу позвонить в любое время суток. Визитки с номерами они сами разносили по домам.
Или вы лжете, или вы не в теме. А может он просто вам не нужен был никогда, но вы тут трындите, что "все пропало, гипс снимают..."
Хватит уже ерунду нести. У алкоголичек опека заберет просто детей и все. Так и в советское время было, кстати. Я сам учился пару лет в школе-интернат, с интернатскими вместе.
Ну так кто же против взятия на учёт и участковых? Но тут в комментах верно пишут: "Радулова хочет, чтобы был новый закон, который позволяет "защитить жертву ДО нанесения травм". Это как может быть? Я вам скажу как это работает в США. Женщина звонит в полицию и говорит, что "она боится, что муж причинит ей физический урон" и всё, этого достаточно для того, чтобы мужу запретили приближаться к собственному (!) дому".
"Также вы правы про участковых. Раньше участковый знал хорошо свой участок. Кто пьет, кто бьет, это позволяло своевременно реагировать. У нас, кстати, так забрали алкоголичку, которая била детей, а алкоголика из другой семьи, который допился и гонял семью вокруг дома, приструнили и он долго потом у психиатра наблюдался. "
Надо же, как-то справились без специального закона о домашнем насилии, скопированного с западных.
Но тут в комментариях сейчас соберутся все обиженные женщинами членоносцы, желающие "поставить баб на место" и прочие поклонники Германа Стерлигова и ему подобных. А также "умные, с которыми никогда ничего плохого не происходит, потому что они умные".
Также вы правы про участковых. Раньше участковый знал хорошо свой участок. Кто пьет, кто бьет, это позволяло своевременно реагировать. У нас, кстати, так забрали алкоголичку, которая била детей, а алкоголика из другой семьи, который допился и гонял семью вокруг дома, приструнили и он долго потом у психиатра наблюдался. Сейчас же полный бедлам и проходной двор в масштабах СНГ, не знаешь, кто живет рядом, то ли нормальный гражданин, то ли террорист или псих-домашний насильник.
Reply
Reply
Сегодня в МВД больше народу, а нет ни постовых ни участковых. Чем они там занимаются?
Reply
(The comment has been removed)
А вот я тоже живу поселке ( 4 тыс чел ), на краю мира, и участкового не то что часто вижу, у нас их вообще - трое, но и вообще могу позвонить в любое время суток. Визитки с номерами они сами разносили по домам.
Или вы лжете, или вы не в теме. А может он просто вам не нужен был никогда, но вы тут трындите, что "все пропало, гипс снимают..."
Reply
(The comment has been removed)
Для вас это новость? Вам сколько лет?
Reply
(The comment has been removed)
Вот подайте заявление - поставят их на учет, будет профилактика.
С фонаря ни один мент не будет заводить картотеку, ему обоснование нужно. От граждан, соседей или потерпевших.
Reply
(The comment has been removed)
Мамаша тогда вообще на задницу от страха присядет.
Reply
(The comment has been removed)
Так и в советское время было, кстати. Я сам учился пару лет в школе-интернат, с интернатскими вместе.
Reply
В общем и целом: бумажной работой, за которую их дерут в сто раз сильнее, чем за реальную профилактику.
Ну и стандартно -- нехватка кадров.
https://openpolice.ru/pages/ponyatnaya-policiya/ponyatnyj-uchastkovyj/infografika-ponyatnyj-uchastkovyj/
Reply
Но тут в комментах верно пишут:
"Радулова хочет, чтобы был новый закон, который позволяет "защитить жертву ДО нанесения травм". Это как может быть? Я вам скажу как это работает в США. Женщина звонит в полицию и говорит, что "она боится, что муж причинит ей физический урон" и всё, этого достаточно для того, чтобы мужу запретили приближаться к собственному (!) дому".
Reply
Надо же, как-то справились без специального закона о домашнем насилии, скопированного с западных.
Reply
Leave a comment