От истории про "постепенно расходящегося мужика" пахнет выдумкой. Вот женщину избили, у неё синяки, она не хочет, чтобы закономерность продолжалась. Ну пусть идёт в травмпункт и снимет побои. Текущий закон о насилии ей это позволяет. В чём проблема?
Вот если в семье "постепенно расходится" женщина. становится всё более эмоционально-распущенной и агрессивной, то никакой защиты для мужчин от этого не существует. Вот это реальная проблема и реальная незащищённость мужчин, которых таким образом сводят с ума и доводят до аффекта.
Радулова хочет, чтобы был новый закон, который позволяет "защитить жертву ДО нанесения травм". Это как может быть? Я вам скажу как это работает в США. Женщина звонит в полицию и говорит, что "она боится, что муж причинит ей физический урон" и всё, этого достаточно для того, чтобы мужу запретили приближаться к собственному (!) дому. Я такого унижения российских мужчин на основании бездоказательных доносов не хочу
( ... )
Программы психологической помощи жёнам и мужьям теоретически могут улучшить браки и снизить количество разводов. Дополнительная помощь это дополнительный ресурс для семьи, который можно использовать для благо.
А вот создание юридических инструментов, позволяющих жёнам при желании творить произвол над мужьями, при фактической юридической незащищённости мужей точно ухудшит привлекательность оформления браков. Даже если это подавать под соусом "ну в 127 странах уже сделали что-то подобное, точно не знаю что, уточните сами". Я лично смотрел, как это реализовано в США и Британии, мне это совсем не понравилось и последствия в виде увеличения доли безотцовщины выглядят угрожающе.
Выгоднее, но не только из-за этого. В США ещё очень дорого доказывать право опеки. Если мать во время развода решит испортить жизнь отцу, то она в суде скажет "ой, я думаю, что он плохой отец и моим детям лучше с ним не видеться", после чего отец должен собирать доказательства, что она не права. Стоит сбор таких доказательств тысяч 200, а у кого нет таких денег, тот остаётся без права видеться с детьми.
Это для тех, кто сидит на пособии...Для тех кто работает, эти доплаты смешные.
<Поэтому много "безотцовщины" фиктивной. Не, это просто реализация на практике установки феминисток, мужчина это ходячий вибратор, который должен прибегать по моему требованью меня удовлетворять. В остальное время он мне не нужен.
>Даже если это подавать под соусом "ну в 127 странах уже сделали что-то подобное, точно не знаю что, уточните сами". Я лично смотрел, как это реализовано в США и Британии, мне это совсем не понравилось и последствия в виде увеличения доли безотцовщины выглядят угрожающе.
Странно, что Уборшиза не вспоминает о однополых браках и гей-парадах как принято во многих странах. Ну когда же в РФ примут этот передовой закон, как принято в "цивилизованных" странах. Чтобы там венчали двух гомосексуалистов в церкви. Как и прочих делах, типа девочку 8-9 лет замуж отдавать, как принято тоже во многих странах. Во многих странах там ещё выход на пенсию у мужчин и женщин происходит в одинаковом возрасте. Но Уборшиза никак не хочет это замечать. Тут вижу, тут не вижу. Будет смешно, если после принятия закона, она на мужа осерчает вызовет полицию и его отправят зимой помирать на скамейке в парке.
У вас лично что-то убудет, если примут новый закон? Что вы так стараетесь? Не вы будете его исполнять. Те, кто его будут исполнять, и разберутся. То, что закон принят практически во во всем мире, и во во всех развитых странах, говорит о том, что он работает. Это как раз тот случай, когда следовало бы перенять международный опыт.
"У вас лично что-то убудет, если примут новый закон? Что вы так стараетесь? Не вы будете его исполнять. Те, кто его будут исполнять, и разберутся."
Демагогия. Такой комментарий можно к чуть ли не каждой вашей записи написать, критикующей новые законы, постановления и пр. изменения в политике гос-ва РФ, в частности, касающейся медицины.
У нас есть уже законы, защищающие как вообще граждан (в т.ч. женщин) от насилия, так и от домашнего насилия. И если они не работают должным образом, то надо смотреть, почему так и исправлять их. А не слепо копировать Запад, который в области как отношений полов в целом, так и брака и семьи и брака демонстрирует полный п..дец и никак не может быть взят за образец.
>. То, что закон принят практически во во всем мире, и во во всех развитых странах, говорит о том, что он работает.
А ещё во всех развитых странах мужчины сношаются с мужчинами, детей отдают на усыновление в однополые семьи, детям до полового созревания изменяют пол и т.д.
>Это как раз тот случай, когда следовало бы перенять международный опыт. Если ваш внук жениться или выйдет замуж за мужчины вы не расстраивайтесь. Как никак это международный опыт!
Вот если в семье "постепенно расходится" женщина. становится всё более эмоционально-распущенной и агрессивной, то никакой защиты для мужчин от этого не существует. Вот это реальная проблема и реальная незащищённость мужчин, которых таким образом сводят с ума и доводят до аффекта.
Радулова хочет, чтобы был новый закон, который позволяет "защитить жертву ДО нанесения травм". Это как может быть? Я вам скажу как это работает в США. Женщина звонит в полицию и говорит, что "она боится, что муж причинит ей физический урон" и всё, этого достаточно для того, чтобы мужу запретили приближаться к собственному (!) дому. Я такого унижения российских мужчин на основании бездоказательных доносов не хочу ( ... )
Reply
Reply
А вот создание юридических инструментов, позволяющих жёнам при желании творить произвол над мужьями, при фактической юридической незащищённости мужей точно ухудшит привлекательность оформления браков. Даже если это подавать под соусом "ну в 127 странах уже сделали что-то подобное, точно не знаю что, уточните сами". Я лично смотрел, как это реализовано в США и Британии, мне это совсем не понравилось и последствия в виде увеличения доли безотцовщины выглядят угрожающе.
Reply
Reply
Reply
В США ещё очень дорого доказывать право опеки. Если мать во время развода решит испортить жизнь отцу, то она в суде скажет "ой, я думаю, что он плохой отец и моим детям лучше с ним не видеться", после чего отец должен собирать доказательства, что она не права. Стоит сбор таких доказательств тысяч 200, а у кого нет таких денег, тот остаётся без права видеться с детьми.
Reply
<Поэтому много "безотцовщины" фиктивной.
Не, это просто реализация на практике установки феминисток, мужчина это ходячий вибратор, который должен прибегать по моему требованью меня удовлетворять. В остальное время он мне не нужен.
Reply
Странно, что Уборшиза не вспоминает о однополых браках и гей-парадах как принято во многих странах. Ну когда же в РФ примут этот передовой закон, как принято в "цивилизованных" странах. Чтобы там венчали двух гомосексуалистов в церкви. Как и прочих делах, типа девочку 8-9 лет замуж отдавать, как принято тоже во многих странах.
Во многих странах там ещё выход на пенсию у мужчин и женщин происходит в одинаковом возрасте. Но Уборшиза никак не хочет это замечать. Тут вижу, тут не вижу.
Будет смешно, если после принятия закона, она на мужа осерчает вызовет полицию и его отправят зимой помирать на скамейке в парке.
Reply
Это как раз тот случай, когда следовало бы перенять международный опыт.
Reply
Демагогия. Такой комментарий можно к чуть ли не каждой вашей записи написать, критикующей новые законы, постановления и пр. изменения в политике гос-ва РФ, в частности, касающейся медицины.
У нас есть уже законы, защищающие как вообще граждан (в т.ч. женщин) от насилия, так и от домашнего насилия. И если они не работают должным образом, то надо смотреть, почему так и исправлять их. А не слепо копировать Запад, который в области как отношений полов в целом, так и брака и семьи и брака демонстрирует полный п..дец и никак не может быть взят за образец.
Reply
Reply
Я знаю, что когда вам надо, то у вас логическое мышление работает очень хорошо, но сейчас оно почему-то не задействовано.
Reply
А ещё во всех развитых странах мужчины сношаются с мужчинами, детей отдают на усыновление в однополые семьи, детям до полового созревания изменяют пол и т.д.
>Это как раз тот случай, когда следовало бы перенять международный опыт.
Если ваш внук жениться или выйдет замуж за мужчины вы не расстраивайтесь. Как никак это международный опыт!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment