Плохой секс двух зануд по взаимному согласию

Dec 19, 2017 23:06




Читала на сайте «Медуза» статью о том, что одним из самых популярных материалов журнала The New Yorker стал рассказ молодой писательницы Кристен Рупениан Cat Person («Кошатник»). Он посвящен тому, как знакомство по переписке привел к неудачному свиданию и закончилось плохим сексом.

«Главная героиня «Кошатника» - 20-летняя студентка Марго; история написана от третьего лица, но с позиции девушки. О ней известно немногое: героиня живет в общежитии, заводит знакомство по переписке от скуки и, по-видимому, влюбляется. Роберт кажется ей остроумным, слегка старомодным (как потом выясняется, ему 34) и достаточно симпатичным; он пишет, что живет с двумя кошками. Спустя несколько недель Роберт приглашает Марго в кино, но все идет не так, как она представляла. Роберт оказывается молчаливым и скучным, фильм - мрачной драмой о Холокосте, а первый поцелуй - ужасным: «Он набросился на нее и практически влил свой язык ей в глотку. Это был чудовищный поцелуй, шокирующе плохой; Марго не могла поверить, что взрослый человек может так плохо целоваться».

Несмотря на это, они идут в бар; алкоголь оживляет беседу, и Марго начинает винить себя за бесчувственность. Жалость к Роберту, былые фантазии об их романе и три стакана пива приводят ее к мысли заняться с ним сексом; девушка практически напрашивается к мужчине домой (где не оказывается никаких кошек). Уже там она понимает, что это было ошибкой, но не знает, как об этом сказать. Она не боялась, что он заставит ее делать что-либо против ее воли, но понимала, что требовать остановиться сейчас означало бы выглядеть испорченной и капризной - словно она заказала блюдо в ресторане, а потом передумала и вернула его на кухню». К тому же Марго льстит мысль о том, какой классной она кажется Роберту.

Они занимаются сексом, и Марго называет это «худшим решением в жизни»: происходящее кажется ей механическим и подсмотренным в порно; она ощущает себя использованной резиновой куклой.

После того вечера Марго перестает отвечать ему на сообщения - так как по-прежнему не понимает, как все объяснить; Роберт, очевидно, ни о чем не догадывается. Спустя месяц они сталкиваются в баре; позже, ночью, мужчина закидывает ее сообщениями: «Я не должен этого говорить, но я скучаю по тебе», «Что я сделал не так?», «С тобой был твой парень?», «Ты с ним спишь?», «Ты спишь с ним?», «Ответь мне», «Ответь», «Шлюха»».

Рассказ вызвал бурное обсуждение. Женщины писали о похожих случаях, а мужчины возмущались тем, что они хотели сделать все, как можно лучше, а их осуждают.
Часть женщин даже предложили считать секс, описанный в рассказе, изнасилованием, потому что партнерша была пьяная и моложе партнера.

Часть мужчин написали, что у них тоже был неудачный секс, но они из этого не делали трагедии. И откуда им, мол, знать, чего конкретно хотели их разовые партнерши?

Мне как-то странно это читать. Зачем незнакомые люди занимаются сексом, не имея при этом большого желания? Какое ей было дело, что он о ней подумает? "Он мог посчитать ее испорченной", если бы она отказалась от секса с человеком, которого первый раз видит? Мир сошел с ума.
Да пусть бы думал, что хотел. Это она еще удачно отделалась несколькими ругательными СМС-ками.

Как люди могут думать, что их знакомство в Сети - это настоящее знакомство? Ведь девушка потому боялась показаться капризной, что до встречи долго переписывалась с этим мужчиной. Вроде как они давно знакомы и знают друг друга.

Но если секс на первом свидании - это вид спорта, но нужно уметь проигрывать: не может всегда быть хорошо. Если это игра типа рулетки, то тем более.
Помню, еще недавно те же американцы соблюдали правило «трех свиданий» - секс на третьем свидании. Теперь, вижу, и того нет.

У нас в литературе подобные вещи были у Бунина, например, «Солнечный удар». Но герой потом вспоминал счастливый случай всю жизнь. А здесь - норма.

А потом еще хотят какой-то романтики.

Женщин, особенно молодых, действительно отталкивает секс по рецептам порнографических фильмов.
А мужчина, видимо, напротив, думал угодить - все, как в кино. Конечно, он обиделся.
Но, извините, если бы он не был идиотом, то не знакомился бы по Интернету и не жил бы в 34 года один.

Так что ничего удивительного.




В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление - Женское (бабское)

Женское (бабское)

Previous post Next post
Up