а Пелевина забыли.. хотя, на мой взгляд ВП - лучший писатель советской россии в последние двадцать пять лет и с отрывом от отстальных щелкопёров на порядок-два..
Может, его и подают на премию - списки-то секретные. Но нам не дадут, т.к. мы страна 3-го мира, а там еще Гамбия в очереди премию. Если посмотреть. то видно, что они дают премию через раз: англоязычным писателем - кому-нибудь из прочих, а там чередуют Африки-Южную Америку- Азию. Наша очередь лет через 100 настанет, тем более, что в прошлый раз премию получила Алексеевич, а она, хотя и от независимой Белоруссии, но проходит как русскоязычная. Так что ждать долго. У Пелевина вышел новый роман, но пока не прочла.
Замечательный писатель!Но премию ему не дадут. После С.Н.А.Ф.Ф.а особенно. Да и новом романе есть, например, тема диссертации "Страдания малого народа как главная тема российской либеральной лирики начла 21 века". Это же посягательство сами знаете на кого. Не дадут. Определенно не дадут.
>Наконец-то Нобелевскую премию по литературе дали тому, кому следовало - английскому писателю, этническому японцу, Кадзуо Исигуро.
"в своих] "романах большой эмоциональной силы раскрыл бездну под иллюзорным смыслом нашей связи с миром".(С) Нобелевский комитет одни наркоманы с разрушенными мозгами.
Бредбери за его "451 градус по фаренгейту" никакой премии не дали, хотя он уже в 40-е годы предсказал, что будет в 21 веке.
>Наконец-то Нобелевскую премию по литературе дали тому, кому следовало Да что вы говорите? Точно такая же хрень как и награда Алексиевич за её бред.
То что в последнее время начали азиатам премии раздавать, за литературу-физику и т.д. это просто политика. Русскому Лосеву за светодиоды ничего не дали, а японцы которые по его работам представили свою, получили Нобелевскую премию. А все азиатские писатели никакие. Какие то рефлексии и сопли постоянно. И кино у них такое же.
Все же покойный Вадим Кожинов был абсолютно прав.proseka199October 5 2017, 21:24:13 UTC
Все же покойный Вадим Кожинов был абсолютно прав в своей статье "Нобелевский миф". Минимум треть из тех, кому выдали премию по литературе за все время ее существования - это "неведомо кто". Нередко - современники значительно более весомых литераторов (он приводит конкретные примеры).
"Миф" - потому что этой премии (если говорить конкретно о литературе, а не о физике/химии, хотя и там немало вопросов) придают несоразмерно большую значимость. Авторитет, то есть. Одна Алексиевич чего стоит...
...О Нобелевской премии МИРА и говорить как-то стыдно...
Comments 17
хотя, на мой взгляд ВП - лучший писатель советской россии в последние двадцать пять лет
и с отрывом от отстальных щелкопёров на порядок-два..
Reply
Но нам не дадут, т.к. мы страна 3-го мира, а там еще Гамбия в очереди премию. Если посмотреть. то видно, что они дают премию через раз: англоязычным писателем - кому-нибудь из прочих, а там чередуют Африки-Южную Америку- Азию. Наша очередь лет через 100 настанет, тем более, что в прошлый раз премию получила Алексеевич, а она, хотя и от независимой Белоруссии, но проходит как русскоязычная.
Так что ждать долго.
У Пелевина вышел новый роман, но пока не прочла.
Reply
Reply
это понятно и объяснимо
средневзвешенный публичный лауреат должен сопрягаться со средневзвешенным говном общества
а иначе - фиаско!
Reply
ведь японию скоро с лица земли стереть собираются, да?
Reply
Reply
Reply
"в своих] "романах большой эмоциональной силы раскрыл бездну под иллюзорным смыслом нашей связи с миром".(С)
Нобелевский комитет одни наркоманы с разрушенными мозгами.
Бредбери за его "451 градус по фаренгейту" никакой премии не дали, хотя он уже в 40-е годы предсказал, что будет в 21 веке.
>Наконец-то Нобелевскую премию по литературе дали тому, кому следовало
Да что вы говорите? Точно такая же хрень как и награда Алексиевич за её бред.
Reply
Reply
А все азиатские писатели никакие. Какие то рефлексии и сопли постоянно. И кино у них такое же.
Reply
Если прочитаете, сами сообразите, что смололи чушь.
Reply
Минимум треть из тех, кому выдали премию по литературе за все время ее существования - это "неведомо кто". Нередко - современники значительно более весомых литераторов (он приводит конкретные примеры).
"Миф" - потому что этой премии (если говорить конкретно о литературе, а не о физике/химии, хотя и там немало вопросов) придают несоразмерно большую значимость. Авторитет, то есть.
Одна Алексиевич чего стоит...
...О Нобелевской премии МИРА и говорить как-то стыдно...
Reply
Те же, кто "рулит" Нобелевскими премиями, почему-то вечно в тени находятся :)))
Reply
Leave a comment