Все равно как то в 6 лет типа стакан вина или там 25 грамм спирта это по мне как то странно. Да и в молдавии делают( делали когда служил и сам видел) из вина кампот. Так там вина для привкуса в воду добавляют. Тот же лимонад где 2 градуса алкоголя если мерять спиртометром.
Расчёты неверные, коэффициент неправильныйegor_ezerskyJune 19 2017, 04:31:20 UTC
Коэффициент Видмарка был предложен в 1932 году и носит чисто эмпирический характер. Упрощённая формула такова: Промилле в крови (мг/г) = Потреблённый алкоголь в граммах / (коэффициент * масса тела в килограммах). При этом упрощённая формула не учитывает метаболизм этанола. Уборщиццца использует неверный коэффициент - даже в оригинальной и очень устаревшей работе Видмарка коэффициент для детей был 0,8, с вариацией до 0,85. В 2015 году было доказано, что вариация по уровню алкоголя в крови составляет 21 процент, а вариация по объёму выпитого - 12,5 процентов. Кроме того, средний вес ребёнка в 6 лет не 16, а 20,6 килограмм. Считаем по примитивной формуле: 2,7 промилле = А/20*0,8 == 43,2 грамм чистого этанола, объёмом 54,7 мл (плотность этанола 0,789) = 137 мл водки (40 объёмных процентов). Это уже никак не стакан вина. Если же учитывать все вариации - от ~93 до ~182 мл водки. Никак не получаются цифры, названные Тумановым. Источник: Med Sci Law. 2015 Jan; 55(1): 58-64. John Searle. Alcohol calculations and their uncertainty
Re: Расчёты неверные, коэффициент неправильныйuborshizzzaJune 20 2017, 06:14:43 UTC
Вы не на один мой вопрос не ответили, и, похоже, вы врете, что вы работаете медицинским экспертом. По вашему журналу я вижу, что вы - любитель блога Веролы, так что я не удивляюсь.
Re: Расчёты неверные, коэффициент неправильныйuborshizzzaJune 20 2017, 06:12:35 UTC
Это пример расчета из Википедии, разумеется, он не может для чего-то служить. Мне он был нужен, чтобы показать, что речь не может идти о выпитой бутылке или даже 4-х бутылках водки, как писали некоторые блогеры.
Этого расчета нет в экспертизе, которую обсуждают.
Все равно как то в 6 лет типа стакан вина или там 25 грамм спирта это по мне как то странно. Да и в молдавии делают( делали когда служил и сам видел) из вина кампот. Так там вина для привкуса в воду добавляют. Тот же лимонад где 2 градуса алкоголя если мерять спиртометром.
Reply
Упрощённая формула такова: Промилле в крови (мг/г) = Потреблённый алкоголь в граммах / (коэффициент * масса тела в килограммах). При этом упрощённая формула не учитывает метаболизм этанола.
Уборщиццца использует неверный коэффициент - даже в оригинальной и очень устаревшей работе Видмарка коэффициент для детей был 0,8, с вариацией до 0,85. В 2015 году было доказано, что вариация по уровню алкоголя в крови составляет 21 процент, а вариация по объёму выпитого - 12,5 процентов.
Кроме того, средний вес ребёнка в 6 лет не 16, а 20,6 килограмм.
Считаем по примитивной формуле: 2,7 промилле = А/20*0,8 == 43,2 грамм чистого этанола, объёмом 54,7 мл (плотность этанола 0,789) = 137 мл водки (40 объёмных процентов). Это уже никак не стакан вина. Если же учитывать все вариации - от ~93 до ~182 мл водки. Никак не получаются цифры, названные Тумановым.
Источник: Med Sci Law. 2015 Jan; 55(1): 58-64. John Searle. Alcohol calculations and their uncertainty
Reply
Те, кто пишет про пол-литра водки, использовали правильный коэффициент?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По вашему журналу я вижу, что вы - любитель блога Веролы, так что я не удивляюсь.
Reply
Этого расчета нет в экспертизе, которую обсуждают.
Я не эксперт-медик или эксперт-токсиколог.
А вы опять ничего не поняли.
Reply
Leave a comment