Что такое хорошо и что такое плохо

[uborshizzza]

Comments

а можно поклянчить?

[me_flapper]

У вас есть данные по сейчас и СССР?

Re: а можно поклянчить?

[uborshizzza]

Прочтите, плиз, первую фразу

[melted_down]

Хотел бы я видеть человека, который во времена СССР честно ответил бы в подобном опросе, не оглядываясь :)))

про "не оглядываясь" не скажу

[me_flapper]

но меня такие опросы ставят в ступор
вот то же богатство к примеру. Возможность иметь свою квартиру (не закуток), путешествовать, следить за здоровьем, интересно проводить досуг и т.п. и так не до пенсии, а до смерти я ценю очень высоко. А вот ради дворца или вертолета или даже машины с водителем я точно жопу рвать не стану и принципами не поступлюсь. И на какое же место мне это богатство ставить? Особенно если создатели опроса не поставили 2 поля - богатство и обеспеченнсоть (я запросила Уборщиц полный список, но сильно сомневаюсь, что это разделение там было и есть)

[melted_down]

Согласен. Подавляющее большинство населения что тогда, что сейчас - по сравнению с соседней Европой - жило и живет в бедности, если не в нищете. Поэтому классическая "американская мечта" - даже узко если, то "свой дом и хорошая машина" - воспринимается как богатство.
Но кто бы в СССР в этом признался?

[gatoazul]

За любой неправильный ответ кровавая гебня тут же расстреливала. Ужас!

[qlman]

У меня есть большие сомнения в достоверности этого опроса. Всё же источник не вызывает ни малейшего доверия, откровенно антирусская направленность "Эха" общеизвестна.

[lyamur]

Кстати, да.
Я работала в колл-центре, который делал опросы по заказу "Эха". Они все опросы делают ВХОДЯЩИМИ, т.е., не звонят по репрезентативной выборке, а опрашивают своих слушателей, которые им сами дозвонились.
То есть, пост уважаемого автора должен звучать так: "Если сравнить ответы населения страны и аудитории радиостанции "Эхо Москвы", то получится..." - далее по тексту.
Вот такие слушатели у Венедиктова. А что, кто-то сомневался?

[lyamur]

Вообще, каждому, кто русской грамоте разумеет, должно быть понятно при первом взгляде на текст, что при СССР также не существовало "Эха Москвы". То есть, в посте сделана классическая попытка сравнить теплое с мягким и сделать далеко идущие выводы на основании сравнения двух неравноценных опросов - по разной методике, разной выборке, разному опроснику.

Колл центр - вот этот: http://www.directcall.ru/
Все опросы для "Эха" были входящими, типа как у Соловьева на телевидении: "Те, кто согласен с мнением А, позвоните по номеру 8-800-ххх-ххх-хх-х1, а те, кто согласен с Б - позвоните по 8-800-ххх-ххх-хх-х2". А еще конкретно для "Эха" мы делали "горячую линию" (тоже входящих звонков).

[lyamur]

Ну уж извините, другого народа у нас для вас нету...

[hot_bird_dog]

Богатство и власть в СССР были абстракцией, простым людям они были недоступны.

Насчет Вашего замечания, какой интересный народ у нас сейчас живет - народ в массе ровно тот же, что и при сов. власти. Только постаревший на 20 лет.

[hot_bird_dog]

Кстати, опрос показывает, насколько люди не понимают, что и как происходит в нашей жизни. Я знаю очень богатых людей, наживших богатство не криминалом, а трудом и ценой подорванного здоровья. Жизнь отнюдь не черно-белая, как представляется большинству наших сограждан.

[uborshizzza]

Кто эти люди и чье здоровье они подорвали?

[hot_bird_dog]

Ценю Ваш юмор. Навскидку, один мой одноклассник, еще не старый, занятый в строительном бизнесе, вышел купить сигарет, упал возле своей машины и умер. Другому, владельцу фирмы, делали открытый массаж сердца. Сейчас он наполовину отошел от дел. Будь он рядовым работником, оформил бы инвалидность.

Короче, я с удовольствием читаю Ваши очерки, но часто Вы беретесь за темы, которыми, увы, не владеете.