Comments | uborshizzza: Чего еще, кроме секса, не было в СССР

uborshizzza

Чего еще, кроме секса, не было в СССР

Jan 08, 2009 16:14

( Read more... )

Comments 71

friendly_baby January 8 2009, 13:21:34 UTC

и все-таки с планированием семьи и просвещением было не очень хорошо
фразу "ну и аборты, как и у каждой женщины", дословно так, не раз и не два и не три от теток возраста 45+ слышала
а это идейно неправильное отношение

dobriydoktor January 9 2009, 17:57:57 UTC

тетки Вам какие-то попадались... Странные. Не у каждой аборты были, а у кого были - так действительно от лени и неграмотности. (Я знаю, я отттуда)))

friendly_baby January 9 2009, 22:10:07 UTC

какие оперировались, такие и попадались
:)
понятно, что не каждая тетка 45+
но и не сугубо деревенско-птушные кстати, разные

friendly_baby January 9 2009, 22:11:01 UTC

какие оперировались, такие и попадались
:)
понятно, что не каждая тетка 45+
но я бы не сказала, что они особо неграмотные, деревенские или птушные были
вполне благополучные тетки

koudesnik January 8 2009, 13:31:14 UTC

То что с детьми сейчас хуже чем в СССР судя по всему не вина нынешнего строя. Где-то видел довольно аргументированный разбор демографической ситуации и там суть в том, что уменьшение числа детей на женщину успешно в течение СССР-овских лет и направление было только одно - вниз. Т.е. как мне представляется именно с рождаемостью, останься СССР, было бы тоже самое за исключением сильнейшего спада в 90ых годах. А то что раньше в 25 лет у большинства были дети нет, а сейчас нет - это в целом универсальный тренд, имеющий место по всему миру. Объясняется урбанизацией насколько я знаю.

ex_dmitry_be425 January 8 2009, 15:56:05 UTC

Про "универсальный тренд по всему миру" чеченцам расскажите и прочим нерусским жителям россиянии. Чтото у них спада как при СССР не было, так и сегодня -- у Кадырова в 30 лет сколько там детей? Семеро?

koudesnik January 8 2009, 16:25:52 UTC

Усредненное число детей на женщину детородного возраста снижается и в Чечне - не знаю правильных чисел, но условно в советское время было скажем 4 ребенка на женщину, сейчас около трех наверное стало. Потом рождаемость среди чеченцев и в советское время было точно также выше чем у русских (чеченцы есть и были менее урбанизированы).

ex_dmitry_be425 January 8 2009, 20:03:41 UTC

Ключевое слово -- "наверное".
В "советское время" в 20х годах чеченцы и прочие менее урбанизированные народности нервно курили по сравнению с рождаемостью у славян.

Thread 15

Соглашусь! a_n_d_r_u_s_h_a January 8 2009, 13:36:17 UTC

Сейчас же многое стало платным и дорогим. Но, главное, поменялось понятие о минимальном стандарте. Сегодня он очень высок.

Если по тому стандарту жить сейчас (а есть регионы где так и живут до сих пор) то на содержание ребенка достаточно 3 тыс руб в месяц!
А 5 - с излишествами типа не новых компов и новых плейеров....

Так что снижение рождаемости от материального состояния зависит - но строго наоборот. И нечего говорить, что сейчас всё платное. Нет не всё. Очень многое, при желании, бесплатное.

Я помню у меня был шок, когда племянницу в 198х году американцы бесплатно пригласили учиться в колледж - она в теннис неплохо играла по юношескому разряду.

А двоюродную племянницу в 199х- в Ирландию учиться - бесплатно! Она в ТВ какую-то викторину выиграла.
А там (она болела очень) почку ей подобрали донорскую в Европе и пересадили - в Норвегии - бесплатно! И еще пролёт родителей в больницу оплатили...

Такие ужасы капитализма, заметьте...

Re: Соглашусь! pahmutova January 8 2009, 14:08:13 UTC

"Неплохо играла по юношескому разряду" -- который по западным меркам соответствовал годам ПЛАТНЫХ занятий с частным тренером.
На американском жаргоне колледжей это означает "подметать зал".
Подготовленную девочку пригласили чтобы на халяву иметь хорошего игрока в команде колледжа.
Выигрыш в викторину -- то же самое. Бесплатно выученного в "проклятом совке" развитого и подготовленного ребёнка пригласили учиться, заведомо зная, что он уже набрал очень высокий уровень и показателей не испортит.
И ещё бы они ей не оплатили лечение. Такой удар по ПиАру.

Господи, почему же до сих пор столько неблагодарных идиотов и ненавистников собственного отечетства.
Уже бы должны были понять.
Так ведь нет.

Re: Не Соглашусь! beloe_besmolvie January 8 2009, 15:05:03 UTC

Я, да и большинство моих подруг не рожает, потому, что нет материальных средств. Мне скоро 24. А благодаря государству я не имею работы. Учусь еще. На работу берут санитаркой - это зарплата около 2 тыс в месяц.
Интересно, что же у нас-то бесплатное сечас???

А вы откуда? Город? a_n_d_r_u_s_h_a January 8 2009, 15:34:35 UTC

Давайте Вам работу найдём...
На 7 тыс в сельском хозяйстве на 10 в городском вакансий полно.
По крайней мере в центральной России. А сколько у Вас продавец получает?

Или нужно переезжать из умирающего региона, это нормально...
Тем более возраст не держит...

А при чём тут государство?
Вам найти в любой стране депрессивный регион?

Thread 10

kygecthuk January 8 2009, 13:40:12 UTC

Я впервые увидел советский презерватив летом 86-го года. В одной из деревенских аптек Херсонщины.
Может таким макаром пытались понизить рождаемость в районах, поражённых радиацией?

humpty_dumpty January 8 2009, 14:06:23 UTC

ППКС