ИМХО самый слабый роман Поляковаme_flapperDecember 20 2008, 09:23:54 UTC
прошлые романы я ценила не только за стиль и вставки, но и за сюжет. Мне действительно было интересно, уйдет ли Башмаков от жены (и к кому), найдут ли рукопить писателя-фронтовика, кто хочет убить Шарманова и т.п. А тут - ну вот честно, глубоко пофигу, что будет с Ипокренино и кино. И, боюсь, и самому Полякову это не очень важно - иначе бы не выпустил 1го тома без 2го Да и вставные рассказы и афоризмы похудшали. Афоризмы вообще чушь зеленая, ни один не захотелось запомнить. Даже у замполита Агаркова лучше получалось. Рассказы тоже так себе, и пародии душу не греют. А если при этом еще о сюжете думать, то начинаешь охреневать. Ну подумайте - люди только что познакомились, едут в машине (притом в наше время придурок Кокотов дал себя увезти неизвестно куда, неизвестно кому - он что криминальную хронику ни разу не читал?). Так вот, едут они, и один из них все болтает-хвастается-болтает-хвастается..... На месте Кокотова я бы на 20 минут из машины бы сиганула. А ему еще действительно интересно, что там с оргазмов Мерилин Монро получилось. Как сказал Станиславский НЕ ВЕРЮ. К тому же маленькая деталь - все, кто могут этим заинтересоваться знают о фригидности Монро, а кто не знает и рассказ такой вряд ли слушать захочет
"Демгородок" читалаme_flapperJanuary 9 2009, 17:57:22 UTC
и он у меня действительно не пошел, как не пошли "Козленок в молоке" и "ЧП районного маштаба" Только в первых двух случаях именно не пошло - т.е. чувствовала, что не мое. А в "Трубаче" бросаются в глаза натяжки, слабость и т.п. "ЧП" же показалось и слабым, и скучноватым, но это же 1й роман - т.е. такой разбег. Значит за романы следующие можно многое ему простить
Да и вставные рассказы и афоризмы похудшали. Афоризмы вообще чушь зеленая, ни один не захотелось запомнить. Даже у замполита Агаркова лучше получалось. Рассказы тоже так себе, и пародии душу не греют. А если при этом еще о сюжете думать, то начинаешь охреневать. Ну подумайте - люди только что познакомились, едут в машине (притом в наше время придурок Кокотов дал себя увезти неизвестно куда, неизвестно кому - он что криминальную хронику ни разу не читал?). Так вот, едут они, и один из них все болтает-хвастается-болтает-хвастается..... На месте Кокотова я бы на 20 минут из машины бы сиганула. А ему еще действительно интересно, что там с оргазмов Мерилин Монро получилось. Как сказал Станиславский НЕ ВЕРЮ. К тому же маленькая деталь - все, кто могут этим заинтересоваться знают о фригидности Монро, а кто не знает и рассказ такой вряд ли слушать захочет
В общем 2й том не куплю
Reply
Reply
Reply
Только в первых двух случаях именно не пошло - т.е. чувствовала, что не мое. А в "Трубаче" бросаются в глаза натяжки, слабость и т.п.
"ЧП" же показалось и слабым, и скучноватым, но это же 1й роман - т.е. такой разбег. Значит за романы следующие можно многое ему простить
Reply
Leave a comment