В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
предыдущее по теме………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
15 декабря 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Изящное решение проблемы с обеспечением жильем уволенных военных
Сколько будет стоить престижная поездка на метро
Криворукие иракцы не способны дать отпор
Игроки среди писателей и нынешних
«Московский комсомолец» пишет про способ, которым Минобороны собирается решить проблему жилья для военнослужащих. Сегодня военных не имеют права увольнять, пока они не получат постоянное жилье. Они также могли выбирать регион, где им должны дать квартиру, например, перебраться в родной город, к родителям. Сейчас же военного не будут увольнять только в случае, если он не имеет постоянного жилья и согласен жить по месту последней службы. Постоянным жильем теперь считается не только собственная квартира, а и служебное жилье тоже, даже если это закуток в казарме или общежитие. В этом случае офицера увольняют, и он может жить в служебном жилье и ждать своей квартиры от местных властей. В отдаленном регионе это практически невозможно. Если офицер не имеет даже служебного жилья, но хочет получить квартиру в другом регионе, то его увольняют, и он может ожидать там квартиры от муниципалитета в порядке живой очереди. Минобороны же должно обеспечить квартирой только тех, у кого совсем ничего нет (если все время службы снимал квартиру, например), и кто согласен остаться там, где закончил службу. Таким образом, Минобороны легко отчитается об обеспечении всех офицеров жильем. Я, правда, не поняла: если в служебных квартирах (или в казармах, общежитиях) останутся отставники, то где будут жить новые офицеры? По-видимому, так далеко наше Минобороны не хочет заглядывать. Оно, вероятно, считает, что скоро своей армии у нас не будет, а с ней и проблем с офицерским жильем. На фото - разогнанный недавно в Москве митинг военных пенсионеров.
«Известия» помещают таблицу стоимости проезда в метро в метро в 2009 году.
Стоимость 1 поездки - 22 руб., что составляет прирост к прошлому году - 15,8%
Стоимость 2 поездок - 44 руб., что составляет прирост к прошлому году - 15,8%
Стоимость 5 поездок - 105руб., что составляет прирост к прошлому году - 25%
Стоимость 10 поездок - 200 руб., что составляет прирост к прошлому году - 29%
Стоимость 20 поездок - 380 руб., что составляет прирост к прошлому году - 35,7%
Стоимость 60 поездок - 865 руб., что составляет прирост к прошлому году - 49,1%
Стоимость 70 поездок - 850 руб., что составляет прирост к прошлому году - 41,6%
Единый месячный - 1700 руб., что составляет прирост к прошлому году - 30,7%
Итак, самый популярный билет на 60 поездок (годный на 40 дней) подорожал почти на 50%! И это при разговорах, что подорожание тарифов не будет больше 27%, что установлено даже законом. Наземный транспорт дорожает на 17,6%, т.е. 20 руб. за поездку. Там понижающего коэффициента и не было. Таким образом, человек, ездящий на работу на метро и на автобусе 5 раз в неделю и еще хотя бы раз в выходные, будет тратить не менее 1850 руб., а учитывая проезд на маршрутках - 2200 руб.
«Известия» пишут про Буша, который объявился в Ираке с прощальным визитом. Он встречался с иракским руководством, благодарил военных и отмечал новое соглашение по безопасности между Вашингтоном и Багдадом. В ходе итоговой пресс-конференции один из местных журналистов обозвал Буша «собакой» и запустил в него ботинком. Но не попал. Мазло. Вот так они и воевали! Жаль, что Буш не запустил ботинком в ответ, может, и попал бы. А уж его телохранитель точно бы попал. Но они сдержались, а дебошира просто вывели из зала. (Хрущев бы не сплоховал. Прим. ред.)
«Огонек» рассказывает про отечественных знаменитостей, страдавших игроманией. К ним относятся трое русских писателей: Пушкин, Достоевский и Некрасов. Пушкин играл преимущественно в штосс и почти всегда проигрывал, причем даже таким людям, у которых выигрывали все (штосс - игра типа орлянки. Регулярно проигрывать в нее можно только в одном случае - не уметь считать суммы выигрышей и проигрышей. Сказывалось, что Пушкин в лицее имел по математике «ноль»). В результате у него образовались большие долги, которые потом заплатила казна. Достоевский играл в казино. Тоже проигрывал, занимал у всех, чтобы оплатить долги написал «Игрока» за 6 недель. Толстой в молодости тоже наделал карточных долгов. Но за русскую литературу отыгрался Некрасов. Он был настолько удачливым игроком, что даже слишком: поговаривали, что он шулер. Но не доказали. Однажды он обыграл министра финансов Абаза на более чем миллион франков. Сам же крупно проигрался только однажды, на 86000 руб. Из наших современников много играют и проигрывают актер Панкратов-Черный и Пугачева. Но Пугачевой дают поблажки. Выигрыши она забирает, а проигрыши ей возвращают. Жаль, что такого исключения не сделали для Пушкина: может быть, пожил бы подольше.
Интернет-новости:
http://dok-zlo.livejournal.com/309065.html И анекдот:
На призывной комиссии:
- Молодой человек, ваша фамилия, имя, отчество…
- Пушкин Александр Сергеевич.
- Что-то больно имя знакомое…
- Еще бы - у меня папа на призывном пункте работает!
Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.