Харпер Ли. «Пойди, поставь сторожа»

[uborshizzza]

Многие годы меня удивляли заявления, что роман Харпер Ли «Убить пересмешника» - великая книга. Я его читала, я смотрела фильм по этой книге, который тоже считается великим, и не нашла ни там, ни там ничего особенного

Comments

[ptiza_elli]

Отменный пересказ.
Недавно прочла, то есть прослушала.
Для меня оба романа равнозначны и дополняют друг друга.
С последним абзацем полностью соглашусь.

[uborshizzza]

Спасибо.

Казалось бы, при чем здесь перестройка?

[vasiljevm]

Казалось бы, при чем здесь перестройка? Но ваши слова о патернализме вспоминаются, когда заходит спор о приятии или неприятии прежнего советского режима. Кто-то с сожалением вспоминает , как при прежнем режиме заботились "о простом человеке". А кто-то радуется, что его оставили в покое и дали возможность жить и работать так, как он хочет. Так что и в нашей стране те же проблемы. Вечные проблемы, как оказалось.

Re: Казалось бы, при чем здесь перестройка?

[uborshizzza]

Когда что угодно читаешь или смотришь, то думаешь о своем.

[deadmanru]

>Многие годы меня удивляли заявления, что роман Харпер Ли «Убить пересмешника» - великая книга

Так за права негров боролись, что теперь и сами негры которые хотят работать, не нарушать закон и т.д. от этих негров плюются. Работать не хотят, сидят на пособии, наркота-криминал и т.д.

[uborshizzza]

Думаю, там очень фильм помог. Грегори Пек был очень популярен, получил "Оскара", потом, именно в это время был пик борьбы за права негров - вот и поспособствовало книге.

пик борьбы за права негров - вот и поспособствовало кни

[vasiljevm]

пик борьбы за права негров - вот и поспособствовало книге.

Перестроечная книга. Сейчас стал читать роман Гашека о Швейке. Тоже понимаю теперь, что это перестроечная книга.

[hogzon]

у вас с самого начала была какая-то тактика и вы её придерживались?

[uborshizzza]

Мерси за комент.
А то все вас знают, а я так вижу у себя в первый раз.
Жду, чем закончится ваше предприятие. Если вы продолжите еще пару лет помешать свой эпичный комент к чужим постам, то, значит, либо вы - дятел, либо вы - бот. Но я надеюсь, что у вас есть тактика, и мы узнаем, в чем она заключалась.

Был у меня такой комментатор Боровой, который выступал несколько лет с кометом "Русские такие русские". Остальные читатели его просто ненавидели. После присоединения Крыма он отписался и куда-то делся.
Вряд ли вы его замените.

[hogzon]

я не бот!
я - имитация искусственного интеллекта!

[mudric_1960]

Отличная рецензия
Но, я очень люблю Убитьпересмешника. Я читала его на каникулах на первом курсе, рылась дома и нашла полуистлевшую роман газету. Читала на чердаке, убегая от домашних забот. Душный чердак, стрекот кузнечиков, луна, тревожный запах цветов и трав в нашем палисаднике погружал меня в то алабамское лето.
У нас тоже был свой Страшила, ночные вылазки, слежки, ползание в канаве и лазанье через забор, сигналы фонариком друзьям. Я увидела себя в той девчонке-сорванце. А историю с негром я даже не запомнила тогда, и с удивлением, посмотрев сейчас впервые фильм, (долго не хотела, боялась разочароваться) обнаружила, что там, в том числе про негров.
Убить пересмешника - моя самая любимая книга.
Вы,наверное, прочитали ее в более старшем возрасте:)

[uborshizzza]

Да, у меня она что-то не пошла.

[tim_mcilrath]

Вот это простыня!
А про mockingbird:
1. Во-первых, содержание вперёд формы - это советская парадигма, а у них всё наоборот. А в "To Kill a Mockingbird" форма очень хороша - стиль повествования увлекает. Не знаю, как в переводе, правда.
2. Во-вторых, остросоциальная проблема чёрных для США (особенно в тот период) - это всегда выигрышная карта. Я, конечно, не специались по литературе, но не исключено, что это была первая подобная книга, потому и воспринята была соответственно.

[serega133]

Точно не специальсь, если не знаете о Марке Твене.

[kino_sssr]

Тогда уж о Бичер-Стоу )

[uborshizzza]

У нас тоже ценят форму. Возьмите хоть "Москва-Петушки".