Иногда мне сложно разговаривать с людьми. Дело в том, что я люблю вводить в свою речь непрямые цитаты из каких-нибудь книг, а выясняется, что люди этих книг не читали
( Read more... )
Никак не могу согласитьсяa_yorkApril 29 2016, 17:21:32 UTC
Читать ее невозможно было всегда по двум причинам: 1) она плохой писатель да еще с претензией на философское осмысление ; 2) она ненавидит Россию, и это сквозит в каждой строчке. Казус Кукоцкого - мутная тягомотина. Типичный образчик графомании. Еще пришлось прочесть "Веселые похороны" - о еврейских эмигрантах в США. Этим она сочувствует, но вещь специфическая, очень далекая от нашей жизни и в целом мелкая. Больше времени терять не захотелось. Да и как человек уж очень она мерзкая. Об этнической раскрутке этой "писательницы рукой" даже не упоминаю.
Такое сейчас сплошь и рядом. Люди предпочитают работать с оригиналами, с предметами, машинами, явлениями и тп., а не тратить время на эрзацы и сказки из худ.лита и фикшена.
я тоже не читал Джейн Остин.rus_lohApril 29 2016, 14:02:02 UTC
И я не читал. Паоло Коэльо тож ни асилил. Мукарками, правда, прочел один роман (там, где про единорога). Но кино-то "Гордость и пр." можно было посмотреть?
Как это может быть?rus_lohApril 29 2016, 13:59:12 UTC
Да вот так и может. Я в самую-самую престройку (то есть в 1986-1989) работал в Угличском педучилище. Преподавал историю КПСС (!) и обществоведение. Так для меня самой большой проблемой было приспособиться к тому, что мои ученицы не знают НИЧЕГО. То есть совсем. Вплоть до того, что они меня просто не понимали, поскольку многих слов (обычной газетной лексики!) просто никогда не слышали. А ведь время было какое...
Re: Как это может быть?origen_72April 29 2016, 15:05:38 UTC
То, что вы описали не бывает в природе. Скорее всего вы просто ничтожны как преподаватель. С другой стороны, так как вы смотрите слезливое мыло, вы в принципе на одном уровне с ПТУ.
Re: То, что вы описали не бывает в природе.origen_72April 29 2016, 23:12:52 UTC
Я вас с профессиональной строны оцениваю, юноша. У меня больше четверти века стажа преподавания в ВУЗах. Кстати, то факт что вы не поняли с кем вы общаетесь - еще одно потверждения вашего диагноза. Вон из профессии! :))
Comments 97
Reply
Reply
Казус Кукоцкого - мутная тягомотина. Типичный образчик графомании. Еще пришлось прочесть "Веселые похороны" - о еврейских эмигрантах в США. Этим она сочувствует, но вещь специфическая, очень далекая от нашей жизни и в целом мелкая.
Больше времени терять не захотелось. Да и как человек уж очень она мерзкая. Об этнической раскрутке этой "писательницы рукой" даже не упоминаю.
Reply
Reply
Но я и Стругацких не читал - ни единой строчки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мукарками, правда, прочел один роман (там, где про единорога).
Но кино-то "Гордость и пр." можно было посмотреть?
Reply
Reply
Reply
Я в самую-самую престройку (то есть в 1986-1989) работал в Угличском педучилище. Преподавал историю КПСС (!) и обществоведение.
Так для меня самой большой проблемой было приспособиться к тому, что мои ученицы не знают НИЧЕГО. То есть совсем. Вплоть до того, что они меня просто не понимали, поскольку многих слов (обычной газетной лексики!) просто никогда не слышали.
А ведь время было какое...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment