Начальственные думы о кризисе, среднем классе и нас, недостойных
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Несмотря на то, что в Москве пока признаки кризиса не просматриваются, партия и правительство что-то много о нем говорят. Получается так, что сейчас - цветочки, а ягодки будут в следующем году. Конечно, оно правильно: наше мудрое руководство должно быть бдительным, предусмотрительным, чтобы в случае угрозы противостоять всей силой своего интеллекта и прочих частей тела. Вот, например, идеолог путинизма-медведизма Сурков нашел нам нового гегемона. Прямо никто не ожидал, но это оказался средний класс, о котором так долго говорили либералы.
Да, уже лет 17 я слушаю рассказы об этом среднем классе. Единственное, что я поняла, что я туда рылом не вышла, потому что в основу принадлежности к нему входит имущественный ценз, до которого я по одним прикидкам не дотягиваю не так много: ну надо купить машину (а я боюсь водить, да и укачивает меня очень), по другим - очень много: надо купить дорогую машину, сменять квартиру на большую и завести загородный дом вместо моего сарайчика. Тут уж ясно, что я не средний класс. Тем более, что борзые социологи, расставляющие людей по полочкам и определяющие в классы, любят обличать неких недостойных личностей, стремящихся примазаться к вожделенному среднему классу, по сути таковыми не являясь. Так как не в моих привычках куда-то примазываться, я и не пытаюсь.
Но Сурков оказался гораздо добрее злорадных социологов. Он единым махом записал в средний класс всех бюджетников, военных, рабочих, и сказал, что не даст нам пропасть. Власть обязуется спасать не только одних олигархов, которых так мало, что они занесены в специальную Красную (Золотую) книгу и в первую очередь нуждаются, разумеется, в спасении, но и весь средний класс. Детали пока не совсем ясны. Путин вот на своей встрече с народом сказал, что большой безработицы не будет, а тем, кого все же сократят выписано большое пособие по безработице в 4900 руб., и ни в чем себе не отказывайте. Правда, это максимальный размер пособия. Он положен тем, кто получал от 15000 руб. а минимальный размер - около 700 руб. В Москве к нему приплачивают еще 2500 руб.
Когда новая жизнь только начиналась, гайдаровцы планировали большую безработицу, но опасались, что это может спровоцировать социальный взрыв вплоть до новой революции. Они рассуждали так, что если начальникам разрешить увольнять людей, то они быстро уберут «балласт», оставят самых толковых - и процветут. С другой стороны, оставшиеся без привычной работы граждане могут и взбунтоваться. С целью избежать безобразий были созданы биржи труда, центры по переучиванию, и определено пособие по безработице в размере последнего заработка чуть ли не на три года с постепенным, правда, его уменьшением. Но оказалось, что все это было ни к чему. Предприятия не стали массово увольнять людей, потому что причина их низкой эффективности была не в плохих работниках, а совсем в другом: при любой заработной плате и выработке они не могли конкурировать со все равно более дешевым зарубежным товаром. Им было выгодно до последнего сохранять предприятие, а для этого были нужны люди (например, сдавали площади в аренду, а на все наезды отвечали: «У меня же люди!») Уволившиеся же, в основном, по собственному желанию работники вовсе не роптали на судьбу: многим очень понравилось не ходить на работу, устали они от нее за всю жизнь. Квартиры сдали, съехались с родней, в деревню уехали рыбу ловить, грибы собирать, картошку сажать, начали пить до тех пор, пока не умерли от отравления этанолом, продавали квартиры, а потом комнаты - лишь бы праздник ничегонеделанья не кончался. Кто-то эмигрировал. Кое-кто стал челночником, занялся, так сказать бизнесом. Кто-то и на пособии посидел, но на порядок меньше, чем ожидали. Тогда власть на это посмотрела-посмотрела - да и ограничила пособие минимальной оплатой заработного труда, но никто и не возроптал.
Сейчас, вижу, опять готовятся. Но, помня прошлый опыт, уже не очень боятся. Например, оценивая выступления Путина, бессмертный Починок (никогда не уходил из власти - всем нужен) сказал, что сегодня правительство не обязуется сохранять предприятия: тебя уволят, а ты создай свое дело! Нам нужен средний класс, а средний класс - это в первую очередь собственники.
Какие сладкие грезы! Прямо, как будто и не прошло 17 лет. Тогда тоже говорили, что вместо этих огромных заводов, универмагов и прочего, будет много-много частных собственников, которые просто завалят страну своей креативной продукцией. Зачем выпекать хлеб на хлебозаводе? Пусть бабуля печет пирожки - вот она и предприниматель. Действительно, появились было бабки с пирожками, но очень быстро пропали, потому что не выдержали они конкуренции с пекарнями, а те не выдержали конкуренции с обруганными хлебозаводами. Малюсенькие магазинчики, обосновавшиеся по подвалам, вчистую проиграли большим торговым сетям, а челноки - большим фирмам. Не нужен никому этот мелкий бизнес. То, что он существует, якобы, за рубежом - не аргумент. У нас при социализме тоже существовало огромное количество НИИ, но это не значит, что у нас была такая уж передовая наука (хотя, неплохая все же была). Это было одно из средств по борьбе со скрытой безработицей. Но если у нас предпочитали держать человека в НИИ, чтобы он до пенсии писал кандидатскую, то на Западе давали ему кредит, чтобы он мог «начать свой бизнес». На эти деньги новоявленный предприниматель как-то жил, держал лавчонку с каким-нибудь товаром, который никому и даром был не нужен, но вернуть кредит был не в силах. А с него и не спрашивали. Но у нас-то таким мелким бизнесменам никаких кредитов не дадут. А на что же они откроют свое дело? Что-нибудь продадут? Но ведь еще кот Матроскин говорил, что прежде, чем продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное. Даже для изготовления этих пирожков нужны деньги на муку и прочее. И обещания не брать с мелких производителей налоги, не присылать к ним проверки им не помогут. Кстати, мысль не проверять мелких производителей мне совсем не нравится. А если они будут людей отравой кормить, готовить в антисанитарных условиях, превращать свою квартиру в цех, нещадно эксплуатировать наемных работников или членов своей семьи? Да ни за что я ничего у них не куплю и другим не советую. А то рынок все расставит по своим местам! А покупатель и клиент должен быть сам себе эксперт по всем вопросам. Зачем мне тогда государство?
Но все это из области теории. Пока имеющиеся технологии не дают возможности существования этого мелкого бизнеса. Может, потом появятся условия? А сейчас надо искать другие пути спасения людей и экономики, а не обращаться к старым заклинаниям.
автоном - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=173