У одной моей знакомой дочь заканчивает 11 класс. Решают, где ей учиться. Ходили на день открытых дверей в РГГУ. Они хотели на экономический факультет
( Read more... )
200 тыс. руб. за учебу в столичном вузе совсем не много, это вполне приемлемая сумма, около 20 тыс.в месяц, для большинства россиян. Потом опять же, речь ведь наверняка об элитном вузе, для представителей элиты? А у таких студентов и родители "элитные", с высокими доходами.
И вообще, с этим безобразием, девальвацией образования в России, уже давно пора что-то делать. Введение разумной платы за учебу вполне эффективная мера в этом контексте.
Почему не пойти на какую-нибудь полезную специальность или в училище? После экономического института и так и так ей телефонами мобильными торговать придётся или секретаршей работать первое время. Если повезёт, перейдёт в категорию бухгалтеров или станет операционисткой в банке. Но для этого достаточно техникума, диплом экономиста ничего на самом деле не решает.
В училища бесплатно после 11 не берут. А с дипломом экономиста можно устроиться не только в банк, на какое-нибудь предприятие, работать бухгалтером у нескольких предпринимателей, можно так же устроиться в пенсионный фонд и в администрацию.
Это когда закон вышел, что после 11 не берут на бюджет? Я училась в 90-е годы после 11 в ПТУ. Прискорбно, что я могу сказать. Тогда тем более не на экономиста надо учиться, а полезную специальность выбрать из тех где бюджетные места дают. Ежу понятно, что экономисты-юристы -- те специальности, за которые максимум будут брать.
вот и я о том же-людям с посредственными способностями не надо учиться в вузах за счет общества, это деньги на ветер. За свой счет ради бога, а за счет общества стоит учить только самых способных и одаренных. Бывают, конечно, приятные исключения, когда у родителей-нищебродов каким-то образом рождаются одаренные дети, но это редкость, да и в силу своей одаренности эти дети не пропадут в жизни и без родительских денег.
Буквально на днях беседовали с нашей кадровичкой: она начинала на авиазаваоде и сказала, что большинство рабочих там имело высшее образование - хороший рабочий получал больше инженера. Да и престиж образования был высок. Люди хотели учиться. Даже если московское метро тех лет вспомнить - лица другие были. Таких слов, как "нищеброд" и в помине не было и быть не могло. Слава богу, в нашем профессиональном кругу и сейчас подобная лексика невозможна.
И вообще, с этим безобразием, девальвацией образования в России, уже давно пора что-то делать. Введение разумной платы за учебу вполне эффективная мера в этом контексте.
Reply
Reply
После экономического института и так и так ей телефонами мобильными торговать придётся или секретаршей работать первое время.
Если повезёт, перейдёт в категорию бухгалтеров или станет операционисткой в банке.
Но для этого достаточно техникума, диплом экономиста ничего на самом деле не решает.
Reply
Бухгалтеров тоже перепроизводство.
Reply
Reply
Я училась в 90-е годы после 11 в ПТУ.
Прискорбно, что я могу сказать.
Тогда тем более не на экономиста надо учиться, а полезную специальность выбрать из тех где бюджетные места дают.
Ежу понятно, что экономисты-юристы -- те специальности, за которые максимум будут брать.
Reply
Reply
На худой конец есть педагогика и языки.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment