По логике, любые формулы и алгоритмы начисления рейтингов, зарплат и т. п. должны быть полностью прозрачны и понятны участникам этих рейтингов. Если формула рейтинга скрывается -- это типичный источник накруток, обмана и коррупции. Лучшее отношение к подобным "рейтингам" -- игнорирование.
Смысл участвовать в рейтинге, если ты не знаешь, что надо делать, чтобы подняться в нем? Допустим, рейтинг прыгунов. Но как он подсчитывается, ты не знаешь. Как стать лучше: прыгнуть выше, или прыгнуть дальше, или надо оставить более глубокую яму в песке, или судят исключительно по цвету исподнего? Как Вы в этом рейтинге подниметесь? Ваша стратегия для подъема в рейтинге?
Смысл участвовать в рейтинге, если ты не знаешь, что надо делать, чтобы подняться в нем? Допустим, рейтинг прыгунов. === Прыгуны результаты накручивать не могут, там расчет в чистом виде объективный. А мы говорим о вариантах субъективных и многофакторных. Общий принцип рейтинга ЖЖ понятен всем, а неизвестные данные введены конкретно для того, чтобы было меньше накруток. И в силу они вступают на достаточно высоких позициях, я думаю, что, где-то с 500-й позиции или около того. А всё, что ниже, яснее ясного.
Мальчик, как я понял, был замкнут на какой-то своей узкой компьютерно-игровой тематике и его "никто не понимал" из той детской соцсети - то ли ВК ("В Контакте"), то ли еще типа того, где все школьные дети тусовались. Потому, что все повсюду в нашей жизни пронизано дебильными понтами, и его увлечение вызывало насмешки сверстников. Школьное бабье выставляет фотки модных сумочек, айфонов и т.п. Парни понтуются чем-то своим
( ... )
ЖЖ был бы разделен на тематические секции: наука, искусство, кино, компьютерные технологии, политические перебрёхивания "экспертов" и пикейных жилетов и т.д. == именно это завуалированно анонсировал главред ЖЖ
Мне вчера эту историю про "не лайкаемого" мальчика рассказали. Ну да, мальчик как был обсосом, так им остался, просто с "соцкапиталом", на который и хлеба не купишь.
Comments 27
Reply
==
зарплат - да
рейтинги - смотря какие
если есть вероятность накруток, то скрывать
Reply
Допустим, рейтинг прыгунов. Но как он подсчитывается, ты не знаешь. Как стать лучше: прыгнуть выше, или прыгнуть дальше, или надо оставить более глубокую яму в песке, или судят исключительно по цвету исподнего? Как Вы в этом рейтинге подниметесь? Ваша стратегия для подъема в рейтинге?
Reply
===
Прыгуны результаты накручивать не могут, там расчет в чистом виде объективный.
А мы говорим о вариантах субъективных и многофакторных. Общий принцип рейтинга ЖЖ понятен всем, а неизвестные данные введены конкретно для того, чтобы было меньше накруток.
И в силу они вступают на достаточно высоких позициях, я думаю, что, где-то с 500-й позиции или около того.
А всё, что ниже, яснее ясного.
Reply
Reply
Reply
Мальчик, как я понял, был замкнут на какой-то своей узкой компьютерно-игровой тематике и его "никто не понимал" из той детской соцсети - то ли ВК ("В Контакте"), то ли еще типа того, где все школьные дети тусовались. Потому, что все повсюду в нашей жизни пронизано дебильными понтами, и его увлечение вызывало насмешки сверстников. Школьное бабье выставляет фотки модных сумочек, айфонов и т.п. Парни понтуются чем-то своим ( ... )
Reply
Reply
Нынешним лидерам, по итогам конкурса на звание самых лучших блогеров, нужно выдавать необработанные заготовки в качестве призов см. по ссылке ниже
http://macos.livejournal.com/1283655.html
Reply
==
именно это завуалированно анонсировал главред ЖЖ
Reply
Ну да, мальчик как был обсосом, так им остался, просто с "соцкапиталом", на который и хлеба не купишь.
Reply
Leave a comment