Новый шаг прогрессивных шведов направлении гендерного равноправия

Mar 06, 2016 11:17

С огромным интересом прочел вчера, что в Швеции подготовлен законопроект, уничтожающий еще один пункт в неравноправии мужчин и женщин. Теперь на сроке беременности до 18 недель мужчина, будущий отец, может заявить, что ребенок ему не нужен и нужно сделать аборт ( Read more... )

Женское (бабское)

Leave a comment

Comments 37

(The comment has been removed)

deadmanru March 6 2016, 08:29:39 UTC
Биологически вообще то, коитус придуман, чтобы детей заводить. Так что когда женщина допускает до себя мужчину, значит она по умолчанию согласна рожать детей.

Reply

goodvin_vu March 6 2016, 08:46:12 UTC
Для этого вида не только.
Есть такой термин - поощрительное спаривание.

Reply

deadmanru March 6 2016, 08:49:05 UTC
Для всех видов. Поэтому в биологии эти органы называются репродуктивными, а не органами удовольствия.

Reply


deadmanru March 6 2016, 08:28:00 UTC
>Очень прогрессивное решение! Действительно, неравноправно, что женщина сама решает, делать ли аборт, тогда как эмбрион - общий и можно даже сказать кооперативный!

Дык неправильно это. Муж хочет ребёнка, жена может спокойно взять и сделать аборт не спрашивая мужа. Чтобы спокойно дальше жить замужем и чтобы муж все её цацки оплачивал. А самому мужу втирать сказки, что дескать мы дескать никак не можем завести детей.

Reply

honecker740 March 6 2016, 08:43:15 UTC
Супруга нужно заворачивать в саван оставляя дырку в месте согласованном с раввином и шведы дальше ни при чём.

Reply


anonymous March 6 2016, 08:54:22 UTC
Ничего, скоро у шведов будут другие законы, все по шариату. И будут другие проблемы. Недолго осталось ждать. Лет 10, максимум.

Может это и хорошо, что идет переселение народов. Народы с вывихнутыми мозгами (современные шведы), развращенные сытым житьем будут уничтожаться. Естественный отбор в действии.

Reply

honecker740 March 6 2016, 08:58:13 UTC
Источник зла не назван. На лицо некий пидор вживляющий африканскую пальму в пески балтики например.

Reply


angry_bulldozer March 6 2016, 08:57:40 UTC
Такой пост мог разместить в своем дневнике только мужчина.
Потому, что батхерт.
В нашем обществе даже брачный контракт не имеет юридической силы и все равно отберут половину совместно нажитого, даже если жена ни дня не работала.
Знаком был с одной румынкой, которой муж оставил трехкомнатную квартиру, чтоб эта шалава отъе*лась от него навсегда (беременна от незнакомого мужчины, первый совместный ребенок, вроде бы, от мужа). И фик там. И квартиру забрала, и машину, и на алименты подала. Не знаю чем все закончилось. Не хочу клеветать на судей. Но помойму это черезчур - оставить мужика ни с чем. При том, что баба бл*дью оказалась.

Reply

aponibolinaen March 6 2016, 09:05:13 UTC
Он же сам захотел жениться на бледи, а не на выпускнице-отличнице орденоносного католического монастыря.
За любой выбор приходится платить так или иначе.

Reply

angry_bulldozer March 6 2016, 09:11:35 UTC
Нет, он оставил жену сидеть дома с ребенком, пока до школьного возраста не подрастет.
А она на сайтах знакомств подыскала себе пачку самцов

Reply

aponibolinaen March 6 2016, 09:52:12 UTC
Это нормально, когда женщина занимается воспитанием ребёнка.
Однако при этом приключений на сайтах знакомств ищут не только лишь все, а совсем немногие, изначально расположенные к таким поворотам.
Так что муж просмотрел, на ком женился.
В этой войне проиграл, но остался жив и здоров.
Найдёт нормальную бабу и будет счастлив, будет искать копию первой жены - дарвин в помощь, кто ж ему виноват.

Reply


aponibolinaen March 6 2016, 09:01:04 UTC
Взбесившийся принтер - не чисто русское изобретение.
Все народы способны отжигать, и путём несложных манипуляций с отвлечением внимания на ассистентку (в данном случае, неглубоко беременную), законотворцы могут получить паузу в обсуждении менее кричащих, но каких-то потенциально неблагоприятных для рядового гражданина инициатив.

Reply


Leave a comment

Up