Художник Герасимов

[uborshizzza]

Герасимов Александр Михайлович (12.08.1881 - 23.07.1963

Comments

[yfweueylth]

Слишком вычурно. Кич так и прет!

[uborshizzza]

мне так не кажется. Кич - это или изначально дурной вкус, или нарочно, чтобы поржать.
Герасимов серьезен. Он так видит жизнь - осязаемую, понятную.

[yfweueylth]

Хорошо, пусть не кич. Но это дурновкусие самого художника. Смело ставлю его в один ряд с Глазуновым и Сафроновым. A propos, Айвазовского и Левитана я тоже не люблю. Как и больную фантазию Шагала, с его евреями, летящими вверх тормашками над Витебском. Конечно, это моя личная вкусовщина, не более.

[koz_mar]

Дурновкусие только в первом портрете. Может потакание вкусам заказчика. Или это автопортрет с семьей?

[koz_mar]

Натюрморты с цветами потрясающе хороши и портрет Нины Гиляровской тоже этой осязаемой жизни в меру. Чем то напоминает Серова. А вот семейный портрет перебирает с плотностью и благополучием осязаемого бытия. Давно именно эту картину видела вживую на какой то выставке. И тогда возникло и осталось ощущение сытого благополучия.

[uborshizzza]

Своего рода манифест. Интересно бы узнать, что он был за человек.

[koz_mar]

Дочь Гиляровского звали Надеждой.

[anonymous]

Портреты Пушкина помню в квартирах у очень хороших людей то, что изобразил художник аляповато. Похоже на первый семейный портрет. Актриса Тарасова понравилась и натюрморты.

[anguema]

Кич.
Вырви-глазные цвета, аляповатость, цыганщина.
Утрированная сытость и мещанская буржуазность.
Это не соцреализм, это упадничество и пошлость.

Кстати, Пименов сейчас очень дорог, особенно в Европе. От 800 000 евро. Что большая редкость для советского периода.
Про цены на Герасимова не слышал.

Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))

[proseka199]

Я-то краем уха слыхал, что соцреализм вообще в цене, причем еще с 1990-х гг.

(Хотя, откровенно говоря, меня мало волнует то, как могут оценить - тем более "в долларах"! - искусство моей страны за границей. Свою шкалу оценок я никак с этой шкалой не согласовываю.)

Re: Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))

[anguema]

Увы, это только лестный миф.
"Социалистический реализм" на западе всего-лишь образец политической пропаганды, и за Искусство как правило не признаётся, в музеях не висит. Есть отдельные "нишевые"любители-собиратели, но они небогаты, и погоды на рынке не делают.
Посмотрите каталоги Сотбис, соцреализма там нет.
Представьте себе, купит ли кто портрет Ким Ир Сена работы Северокорейского художника с незнакомым и труднопроизносимым именем. Это экзотика на любителя.
А Пименов признан и очень дорог.

да и ради бога

[proseka199]

да и ради бога. Я уже написал - меня это не очень волнует. Как и Нобелевские премии по литературе - кому дали, кому нет.

[anonymous]

"После дождя " великолепна. Все остальное - тоже интереснейший документ эпохи.

[proseka199]

У меня есть альбомчик издания 1900-х "Агитация за счастье", где раскрываются аллегории этой картины со Сталиным и Ворошиловым. По мнению авторов альбома, по крайней мере... :-)

[uborshizzza]

Я ее видела в живую. Унылое и очень большое полотно. Громадное, серое, монументальное.

[anonymous]

В народе эта картина называется "Два вождя после дождя". А на товарища Сталина мне смотреть приятно всегда - титаническая личность.