Leave a comment

Comments 57

qlman November 21 2008, 06:20:23 UTC
Мда.

В принципе, я с Кашиным согласен, кстати. Уже очень давно имею устойчивое подозрение, что большая часть наших новостей делается только для того, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Раньше просто давали "положительную" муть про надои и урожаи, но она толком не работала. Сейчас дают негатив, он привлекает внимание лучше.

Reply

Оффтоп uborshizzza November 21 2008, 06:26:03 UTC
Вам удалось удивительно сильно разозлить докторов_убивцев. Попробуйте к ним заглянуть

Reply

qlman November 21 2008, 06:39:17 UTC
Я уже написал в абьюз-тим, буду ждать реакции. Борцевать с ними у меня ни малейшего желания нет - люди в очевидно неадекватном состоянии и на нервах. При этом упорно считают, что, во-первых, с делом им всё ясно, хотя при событиях они не присутствовали и с материалами дела не работали, во-вторых, что со смертью врача тоже всё ясно - хотя тела они не видели и свидетелями событий не являются. Плюс к этому они считают подонками по умолчанию всех тех, кто не согласен с таким подходом к информации и выводам. Их право, в общем-то, но общаться с такими людьми всерьёз мне сложно ( ... )

Reply


vikrussia November 21 2008, 06:52:13 UTC
Странно читать подобные оценки ситуации, где ребёнка-инвалида избили. Вообще мне было бы стыдно, если бы я написала такое. Тем более после статьи Кашина - известного продажного негодяя, делающего карьеру исключительно на обгаживании своих коллег.

Reply

uborshizzza November 21 2008, 07:07:42 UTC
Данная история была напечатана в газете, потом обсуждалась в Интернете. Однако выясняется, что значительная часть фактов была искажена.

Нехорошо.

Почему бы не написать так, как было: про конфликт детей, в которые втянулись и родители, что приняло и черты межнационального конфликта.

А то эти подробности про пятитысячники вместо закладок, съемную квартиру... Врать-то зачем?

Reply

vikrussia November 21 2008, 07:10:34 UTC
Вполне возможно, что там были ошибки. Но Вы-то резко встали на прямо противоположную сторону только по прочтении другой статьи. А Вы уверены, что и здесь всё правда? Зная Кашина, сильно сомневаюсь.

Reply

uborshizzza November 21 2008, 07:20:32 UTC
Вот и я о том же.

Не о том, что в школе был конфликт (в любом случае избивать инвалида очень нехорошо), а о том, что МК опубликовала статью, в которой все акценты были специально смещены на одну сторону.

Пост - о тенденциозной статье.

СМИ в освещении межнациональных конфликтов постоянно занимали очень тенденциозную антирусскую позицию. А сейчас вдруг - с точностью до наоборот. Почему? Зачем? Пробный шар? Новая установка?

Reply


physchem November 21 2008, 06:53:27 UTC
Практически уверен, что дело было приблизительно так. Написала училка заяву в милицию. Вызвали туда азербайджанского папашу, и говорят ему, что влип твой парень по полной. Папаша возмущается, что мол довели его сынишку и сама училка его по морде лупцевала. Ну дык, - сказали человеколюбивые менты, - возможны варианты. За некоторую суммы мы спустим дело на тормозах (благо дело плёвое - парень отличник и ни разу ни на чём не попадался), а за другую ещё и училку прищучим. Свидетели есть?

Reply

uborshizzza November 21 2008, 07:09:02 UTC
Скорее всего. Интересно другое - почему МК, этот медиагигант, статью в таком виде опубликовала?

Reply

physchem November 21 2008, 07:25:35 UTC
Только КП. Кто-то писал, что журналистка с училкой вроде как дружит. А вообще, у них все статьи такие. Читать взвешенный всесторонний анализ скучно, не цепляет, а они популярная газета, а потому статьи должны будоражить и вызывать эмоции. Профессиональные проквокаторы.

Reply

vikrussia November 21 2008, 07:13:26 UTC
Откуда такая ненависть к "училкам"? Она, между прочим, закончила Московскую консерваторию - лучший ВУЗ СССР в подготовке музыкантов-профессионалов. Лауреат многих конкурсов, признанный коллегами профессионал. Кого попало на "Норд-Ост" работать не брали. А Вы так пренебрежительно - "училка". Совести у Вас нет, вот что.

Reply


в порядке дополнительной информации valery_medved November 21 2008, 08:05:09 UTC
про поддержку учительницы - см. журнал nataly_hill.

Reply

Re: в порядке дополнительной информации uborshizzza November 21 2008, 19:40:28 UTC
Спасибо.Почитала.Как я поняла, в сети этим делом занялось русское национальное движение. При всем уважении к их деятельности,скажу, что данная история не годится для демонстрации их взглядов.В какое время мы живем, что в драку 2-х мальчишек уже вмешалась милиция, прокуратура, суд, патриотические движения и ЖЖ. Не слишком ли сильно для такого банального дела.

Reply

Re: в порядке дополнительной информации elena_hochnadel November 22 2008, 20:07:16 UTC
Да, там же есть и выписка из больницы. Скорая помощь была вызвана через два с лишним числа после получения побоев, так что мальчик поступил в больницу через два часа сорок минут после побоев. После обследования его отправили домой, порекомендовав показаться к невропатологу через восемь-десять дней.
В "Комсомолке" же написали, что мальчик лежал в больнице после этого восемь дней.

Reply

Re: в порядке дополнительной информации uborshizzza November 22 2008, 20:15:22 UTC
Как справедливо заметил один известный товарищ, "Маленькая ложь рождает большие подозрения"

Reply


rina_ November 21 2008, 09:24:20 UTC
Там с директором школы по уму разбираться нужно ( ... )

Reply

uborshizzza November 21 2008, 19:14:24 UTC
Обычно, дети все же жалеют слабых. Но у этих 2-х ребят может быть просто взаимная неприязнь. Я всегда поражалась, откуда это берется. Не любят друг друга с 1 по 11 класс и убить друг друга готовы, хотя и родители им внушают, что не надо драться, и учителя, и психологи. Я такие случаи знаю, но так там никто не был инвалидом или инородцем, то все так и осталось на уровне общего удивления степенью неприязни этих мальчиков друг к другу.

Reply

elena_hochnadel November 22 2008, 20:30:34 UTC
Нерусскому обидчику было 13 лет, когда все это произошло. Сыну учительницы, наверно, столько же.

Reply


Leave a comment

Up