В принципе, я с Кашиным согласен, кстати. Уже очень давно имею устойчивое подозрение, что большая часть наших новостей делается только для того, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Раньше просто давали "положительную" муть про надои и урожаи, но она толком не работала. Сейчас дают негатив, он привлекает внимание лучше.
Я уже написал в абьюз-тим, буду ждать реакции. Борцевать с ними у меня ни малейшего желания нет - люди в очевидно неадекватном состоянии и на нервах. При этом упорно считают, что, во-первых, с делом им всё ясно, хотя при событиях они не присутствовали и с материалами дела не работали, во-вторых, что со смертью врача тоже всё ясно - хотя тела они не видели и свидетелями событий не являются. Плюс к этому они считают подонками по умолчанию всех тех, кто не согласен с таким подходом к информации и выводам. Их право, в общем-то, но общаться с такими людьми всерьёз мне сложно
( ... )
Странно читать подобные оценки ситуации, где ребёнка-инвалида избили. Вообще мне было бы стыдно, если бы я написала такое. Тем более после статьи Кашина - известного продажного негодяя, делающего карьеру исключительно на обгаживании своих коллег.
Вполне возможно, что там были ошибки. Но Вы-то резко встали на прямо противоположную сторону только по прочтении другой статьи. А Вы уверены, что и здесь всё правда? Зная Кашина, сильно сомневаюсь.
Не о том, что в школе был конфликт (в любом случае избивать инвалида очень нехорошо), а о том, что МК опубликовала статью, в которой все акценты были специально смещены на одну сторону.
Пост - о тенденциозной статье.
СМИ в освещении межнациональных конфликтов постоянно занимали очень тенденциозную антирусскую позицию. А сейчас вдруг - с точностью до наоборот. Почему? Зачем? Пробный шар? Новая установка?
Практически уверен, что дело было приблизительно так. Написала училка заяву в милицию. Вызвали туда азербайджанского папашу, и говорят ему, что влип твой парень по полной. Папаша возмущается, что мол довели его сынишку и сама училка его по морде лупцевала. Ну дык, - сказали человеколюбивые менты, - возможны варианты. За некоторую суммы мы спустим дело на тормозах (благо дело плёвое - парень отличник и ни разу ни на чём не попадался), а за другую ещё и училку прищучим. Свидетели есть?
Только КП. Кто-то писал, что журналистка с училкой вроде как дружит. А вообще, у них все статьи такие. Читать взвешенный всесторонний анализ скучно, не цепляет, а они популярная газета, а потому статьи должны будоражить и вызывать эмоции. Профессиональные проквокаторы.
Откуда такая ненависть к "училкам"? Она, между прочим, закончила Московскую консерваторию - лучший ВУЗ СССР в подготовке музыкантов-профессионалов. Лауреат многих конкурсов, признанный коллегами профессионал. Кого попало на "Норд-Ост" работать не брали. А Вы так пренебрежительно - "училка". Совести у Вас нет, вот что.
Re: в порядке дополнительной информацииuborshizzzaNovember 21 2008, 19:40:28 UTC
Спасибо.Почитала.Как я поняла, в сети этим делом занялось русское национальное движение. При всем уважении к их деятельности,скажу, что данная история не годится для демонстрации их взглядов.В какое время мы живем, что в драку 2-х мальчишек уже вмешалась милиция, прокуратура, суд, патриотические движения и ЖЖ. Не слишком ли сильно для такого банального дела.
Re: в порядке дополнительной информацииelena_hochnadelNovember 22 2008, 20:07:16 UTC
Да, там же есть и выписка из больницы. Скорая помощь была вызвана через два с лишним числа после получения побоев, так что мальчик поступил в больницу через два часа сорок минут после побоев. После обследования его отправили домой, порекомендовав показаться к невропатологу через восемь-десять дней. В "Комсомолке" же написали, что мальчик лежал в больнице после этого восемь дней.
Обычно, дети все же жалеют слабых. Но у этих 2-х ребят может быть просто взаимная неприязнь. Я всегда поражалась, откуда это берется. Не любят друг друга с 1 по 11 класс и убить друг друга готовы, хотя и родители им внушают, что не надо драться, и учителя, и психологи. Я такие случаи знаю, но так там никто не был инвалидом или инородцем, то все так и осталось на уровне общего удивления степенью неприязни этих мальчиков друг к другу.
Comments 57
В принципе, я с Кашиным согласен, кстати. Уже очень давно имею устойчивое подозрение, что большая часть наших новостей делается только для того, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Раньше просто давали "положительную" муть про надои и урожаи, но она толком не работала. Сейчас дают негатив, он привлекает внимание лучше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нехорошо.
Почему бы не написать так, как было: про конфликт детей, в которые втянулись и родители, что приняло и черты межнационального конфликта.
А то эти подробности про пятитысячники вместо закладок, съемную квартиру... Врать-то зачем?
Reply
Reply
Не о том, что в школе был конфликт (в любом случае избивать инвалида очень нехорошо), а о том, что МК опубликовала статью, в которой все акценты были специально смещены на одну сторону.
Пост - о тенденциозной статье.
СМИ в освещении межнациональных конфликтов постоянно занимали очень тенденциозную антирусскую позицию. А сейчас вдруг - с точностью до наоборот. Почему? Зачем? Пробный шар? Новая установка?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В "Комсомолке" же написали, что мальчик лежал в больнице после этого восемь дней.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment