Потому что нельзя быть на свете хорошим таким

Dec 12, 2015 18:27

Читала пост одной женщины-психолога. К ней якобы приходят клиенты, а она их истории потом пересказывает в своей колонке на «Снобе». Не знаю, так ли это, потому что, по-моему, рассказывать о клиентах нехорошо. Но неважно: коллизия интересная ( Read more... )

Женское (бабское)

Leave a comment

rodnyk December 12 2015, 18:28:12 UTC
Да ну, по-моему, все просто.

Очевидно, вышла она замуж с отчаянья, и может еще чтоб отмстить тому, кто ее кинул.
Очевидно, мужа не полюбила - бывает, и очень часто, т.к. идеальность вовсе не гарантия, что тебя полюбит какой-то конкретный человек.
Если бы он был хоть немного говнюком, она бы просто придралась к этому и бросила бы его с гордо поднятой головой - типа сам виноват.
А так вроде бы неловко, ничего плохого ей не сделал, даже выручил когда-то в тяжелой ситуации, и бросать его ни за что - некомильфо.

В итоге жизнь ее превратилась в ожидание - когда он наконец накосячит, чтоб был повод.
Соответственно, все, что он делал хорошего, она просто уже не могла ни заметить, ни оценить - ждала-то ведь другого.
И конечно на этом фоне она не смогла не только полюбить его, но хотя бы подружиться, что могло быть спасением.
Наверняка она еще и провоцировала его, таким образом создавая ад и в свей, и в его жизни.

Психолог просто помог ей принять решение о разводе, не ища для него повода.
И тем спас обоих.

На самом деле в жизни нередко встречаются такие ситуации, когда жена ну вот просто изводит мужа, нарывается и провоцирует.
А она просто его не любит, но чтобы уйти, ей нужен повод, вот она его и ищет.
Хотя в этой ситуации можно помочь, и даже спасти семью, если дело зашло не слишком далеко - подсказать, что если не выходит с любовью, то можно подружиться, создать команду, партнерские отношения и т.п.

(Наши тетки, насмотревшись сериалов, зачастую слишком зациклены на любви и романтике как на чуть ли не единственной ценности, и в итоге чудят там, где все могло бы быть хорошо.)

А что там у мужика из истории во второй семье -
ну, во-первых, героиня может привирать насчет проблем и выдавать желаемое за действительное, типа дело все же не в ней, а в мужике, раз и со второй у него не ладится,
а во-вторых - там может быть повторение первой истории: мужик бросился спасать женщину с ребенком-инвалидом, она за него уцепилась как за шанс, а теперь злится, что мужик еще до кучи ей любовь с романтикой не обеспечил.

Reply

uborshizzza December 12 2015, 20:56:42 UTC
Тут вопрос теоретический: является ли совершенство манипуляцией по отношению к несовершенным людям? Можно ли это выдержать?

Reply

rodnyk December 12 2015, 21:20:50 UTC
Тут в самом вопросе противоречие.
Потому что по-настоящему совершенный человек не может быть манипулятором )))

А насчет выдержать - ну если маяться комплексами (или гордыней), то наверно трудно выдержать, что кто-то лучше, и этот кто-то совсем рядом.
А если не маяться, то в чем проблема?
Неужели хоть кому-то, при условии что он в здравом уме, проще вынести говнюка, чем хорошего человека?

Так ведь можно далеко зайти - трудно вынести умного среднему человеку, не является ли наличие ума манипуляцией, трудно вынести красивого среднему человеку, не есть ли красота манипуляция?
А взяточнику трудно вынести честного (вот ведь манипулятор сука),
проститутке совершенно невыносимы те, кто не торгует телом (эти ваще обнаглели в своих манипуляциях, могли бы хоть слегка торгануть, хотя бы по мелочи)

Reply

uborshizzza December 12 2015, 21:25:23 UTC
Вот именно, поэтому я и удивилось означенной истории.

Reply


Leave a comment

Up