Терпение, только терпение!
Часто приходится читать в коментах к своим постам: «А какая нам разница, кто о нас что говорит», «Нам плевать, кто о нас плохо говорит» и т.д.
В связи с этим у меня возникает вопрос, что лучше: позиция «ссы в глаза - все божья роса», «брань не щи - на вороте не виснет», «хоть горшком назови, только в печку не ставь», или позиция «кто сироту обидит - дня не проживет»?
Я в детстве очень любила «Трех мушкетеров». Помните, в начале романа Д'Артаньян едет на старом мерине необычной масти и очень боится, что над ним будут смеяться?
«Д'Артаньян каждую улыбку воспринимал как оскорбление, а каждый взгляд - как вызов. Поэтому он от Тарба до Менга не разжимал кулака и не менее десяти раз на день хватался за эфес своей шпаги. Все же его кулак не раздробил никому челюсти, а шпага не покидала своих ножен. Правда, вид злополучной клячи не раз вызывал улыбку на лицах прохожих, но, так как о ребра коня билась внушительного размера шпага, а выше поблескивали глаза, горевшие не столько гордостью, сколько гневом, прохожие подавляли смех. А если уж веселость брала верх над осторожностью, старались улыбаться одной половиной лица, словно древние маски. Так д'Артаньян, сохраняя величественность осанки и весь запас запальчивости, добрался до злополучного города Менга», «- Эй, сударь! - закричал он. - Вы! Да, вы, тот, кто прячется за этим ставнем! Соблаговолите сказать, над чем вы смеетесь, и мы посмеемся вместе!».
А чего он собственно, так психовал? Ну, посмеялись бы… Брань не щи… божья роса… да хоть горшком…
Может быть, дело было в том, что Д'Артаньян был дворянин? Ему было положено так беречь свою честь, а мы будем беречь свои нервы. Черт с ней, с честью. Что за честь, когда нечего есть?
Наверное, дворянам было положено сражаться за свою честь, и он мог запросто убить или побить простолюдина, вызвать на дуэль дворянина, но не мог ничего сделать, если над ним смеялся король. А бакалейщик не мог вызвать на дуэль дворянина, но он вряд ли стал бы терпеть насмешки зеленщика, а тем более, поденщика.
Поэтому, если вы терпите чьи-то насмешки и брань, то это потому, что считаете себя слабее тех, кто так себя ведет, а утешаетесь тем, что вы такой философ и выше подобных вещей.
Кроме того, я уверена, что те, кто советуют другим не обращать внимания на поношения, сами этого терпеть не будут. Если кто-то говорит, что русские - вата, быдло, гориллы, а вы советуете не обращать внимание на хулителей, то это не значит, что вы стерпите, когда вам лично в лицо скажут, что вы - быдло, идиот и пр., а ваша мама - проститутка.
Я частенько вижу, как люди скандалят в транспорте, если им кажется, что на них не так посмотрели, или их толкнули.
Поэтому не надо казаться такими уж терпимыми и разумными. Невозможно терпеть нетерпимое и нужно давать отпор наглецам хоть через блог.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)