Как-то я невнимательно отнеслась к истории с изнасилованием Ирины Сычевой, а ведь там есть аспекты, которые еще не своего полного отражения в блогосфере
( Read more... )
Ну, вы уж совсем всё смешали...dormidontych_45October 19 2015, 14:28:25 UTC
Попробую по пунктам. 1) вина администрации ВУЗа - безусловно, есть. И их следует наказать... но не за пьянку и изнасилование (если оно вообще было), а за то, что чересчур расслабились (и, я подозреваю, торговали контрактами, в том числе и контрактом на эту вечеринку, уж больно там организация была хреновая). Поясняю: если студент решил выпить - он выпьет. Предотвратить это невозможно в принципе. Если студенты решили трахнуться - это тоже неизбежно произойдёт. То есть, ещё раз повторю, администрация виновна не в самом факте, а в том, что не приняла предупреждающих мер. Вовсе не факт, что эти меры помогли бы, но администрация хотя бы собственную задницу прикрыла бы. Ну, сами виноваты теперь. 2) вина ночного клуба есть стопроцентно. На таких мероприятиях надо бдить! И, если администрация ВУЗа не выставила дружинников-старшекурсников, как это делалось при советской власти, то уж клуб-то просто обязан был озаботиться охранниками в ключевых точках, к которым (по криминогенности) туалеты всегда относились... Охранник, увидев, что в один туалет идёт разнополая компания, тупо пресёк бы это - и всё! Даже если бы эти придурки трахнулись бы где-то в другом месте, то кого обвинять? Администрация ВУЗа в шоколаде, администрация ночного клуба - тоже. Ага, вовремя заметили, пресекли, не допустили... А что там было после, вне их зоны ответственности - это уже не их проблемы. 3) Про изнасилование. Не берусь говорить за всех, но, по-моему, у нормальных мужчин пьяная в хлам женщина вызывает только отвращение и полную пропажу сексуального интереса к ней. То есть, клюнуть на такое чмо в юбке может только урод, который не в состоянии найти себе нормальную любовницу... У нормального на такое просто "не встанет", потому что нормальный - он свой член не на помойке нашёл, чтоб совать его куда попало. 4) и последнее. Уроды, безусловно, должны сесть, тут просто не о чем спорить (другой вопрос - за что сидеть... изнасилования пока что, хоть убей, не вырисовывается... но за шантаж и распространение порнографии тоже сажать можно, так что им не легче). Но "потерпевшая" таки сама наскребла приключения на свои вторые 90. Если бы не её собственная тупость, ничего бы и не было б.
1) вина администрации ВУЗа - безусловно, есть. И их следует наказать... но не за пьянку и изнасилование (если оно вообще было), а за то, что чересчур расслабились (и, я подозреваю, торговали контрактами, в том числе и контрактом на эту вечеринку, уж больно там организация была хреновая).
Поясняю: если студент решил выпить - он выпьет. Предотвратить это невозможно в принципе.
Если студенты решили трахнуться - это тоже неизбежно произойдёт.
То есть, ещё раз повторю, администрация виновна не в самом факте, а в том, что не приняла предупреждающих мер. Вовсе не факт, что эти меры помогли бы, но администрация хотя бы собственную задницу прикрыла бы. Ну, сами виноваты теперь.
2) вина ночного клуба есть стопроцентно. На таких мероприятиях надо бдить! И, если администрация ВУЗа не выставила дружинников-старшекурсников, как это делалось при советской власти, то уж клуб-то просто обязан был озаботиться охранниками в ключевых точках, к которым (по криминогенности) туалеты всегда относились... Охранник, увидев, что в один туалет идёт разнополая компания, тупо пресёк бы это - и всё! Даже если бы эти придурки трахнулись бы где-то в другом месте, то кого обвинять? Администрация ВУЗа в шоколаде, администрация ночного клуба - тоже. Ага, вовремя заметили, пресекли, не допустили... А что там было после, вне их зоны ответственности - это уже не их проблемы.
3) Про изнасилование. Не берусь говорить за всех, но, по-моему, у нормальных мужчин пьяная в хлам женщина вызывает только отвращение и полную пропажу сексуального интереса к ней. То есть, клюнуть на такое чмо в юбке может только урод, который не в состоянии найти себе нормальную любовницу... У нормального на такое просто "не встанет", потому что нормальный - он свой член не на помойке нашёл, чтоб совать его куда попало.
4) и последнее. Уроды, безусловно, должны сесть, тут просто не о чем спорить (другой вопрос - за что сидеть... изнасилования пока что, хоть убей, не вырисовывается... но за шантаж и распространение порнографии тоже сажать можно, так что им не легче). Но "потерпевшая" таки сама наскребла приключения на свои вторые 90. Если бы не её собственная тупость, ничего бы и не было б.
Reply
Leave a comment