Кукрыниксы: белые генералы и батька Махно

[uborshizzza]

Comments

[10062005]

Не люблю карикатуры на людей которых не знаю лично.
Карикатура отражает не истиную сущность как фото например, а лишь понимание художника работающего на определенный социальный заказ.

Вот фото:

Колчак


Врангель


Деникин


Юденич


Махно с женой и ребенком

[feanturion]

С каких пор фото стало отражать "истинную сущность человека"?

[10062005]

Дело в том, что фотография стала искусством создавать образы гораздо позже, а в то время она имела одну единственную задачу - зафиксировать окружающую действительность.

[feanturion]

Я что-то запутался. Облик человека и его "истинная сущность" - одно и то же?

[10062005]

Возможно я не совсем правильно употребил выражение «истиная сущность», возможно следовало использовать какое-то другое выражение. Какое? Не подскажете ли? Возможно здесь про меня следует сказать «ради красного словца не пожалеет и отца». Но я сделал это несознательно так написалось, простите, это всего лишь коммент. А вы троллить начинаете... Нехорошо.

Что имелось ввиду: на карикатурах изображены типы с признаками явной дегенерации на лицах. Просматривая фотографии мы можем увидеть их истиную физическую сущность неискаженную взглядом художника.

[feanturion]

Я не "троллю", а выражаю недовольство инфантилизмом формулировок ("истинная сущность человека") и суждений ("карикатура отражает не истиную сущность, как фото").

К вашему сведению, карикатуры не призваны точно отражать физический облик (вот то выражение, которое вы имели ввиду) и ваши претензии подобны претензиям к соленым огурцам в том, что они не сладки.

[10062005]

ОК. Вы правы. Ваши недовольство справедливо.

[uborshizzza]

Спасибо за фотографии. Кстати, по-моему, карикатуры похожи. Но дело не в этом, а в том, как деятелей Белого движения воспринимали те, кто был их современником. Ведь эта точка зрения на них была преобладающей в нашей стране в то время. Почему же я не должна доверять очевидцам, а должна верить рассказам тех, кто мне сегодня их навязывает в качестве героев? Конечно, это рисовали победители. Но ведь они победили не случайно, и я считаю, что должна поддерживать выбор своих дедов и прадедов.

[dok_zlo]

махо то за что?????

[ex_kabashek]

в черно-белом виденье нет места заленому-так много удобнее
против красных?значит одна компашка(см.учебники по истории 50х-глава враги советской власти")

[dok_zlo]

ну.... союзник вроде)))))))))))))

[ex_kabashek]

умные люди и союзников уничтожают:)

[uborshizzza]

Уж очень фактурный.

[10062005]

> Но ведь они победили не случайно, и я считаю, что должна поддерживать выбор своих дедов и прадедов. <

ИМХО жить надо своим умом, но конечно каждый имеет право на выбор. Доверие - вещь хорошая, пока не обманут в первый раз.

«Всё подвергай сомнению» (Так говорит Каббала, а за ней повторяли Сократ, Рене Декарт, Козьма Прутков и многие другие)

[uborshizzza]

Вот эти, которые в скобках, за исключением, конечно, Козьмы Пруткова, у меня как раз сомнение и вызывают.

[10062005]

Сократ и Декарт у вас сомнение вызывают? Сомнительные личности? А поподробнее можно объяснить, что именно в них есть такого сомнительного?