Во-первых любая страна может отказать любому человеку во вьезде без обьяснения причины. Не хотят они видеть у себя такого мерзкого человека, как Киселев, и имеют на это полное право. Во-вторых -"журналисты" радио "Тысячи холмов" в Руанде лично тоже никого не убивали, просто говорили то, что от них хочет услышать начальство, но их почему-то судили за подстрекательство к геноциду и разжигание межэтнической вражды. В-третьих: отмазка я не виноват, мне приказали, просто курс такой у государства, а я исполнитель - не действует. У надзирателей лагерей смерти СС тоже был приказ, но от личной ответственности он не освободил никого. Каждый гражданин России, страны-международноого преступника, в конце-концов должен будет ответит за преступления собственного государства, в соответствии с личной мерой ответственности определяемой его собственными действиями или бездействием.
> Кстати на нюрнбергском процессе такие отмазоны, ну и ваш многословный сверху не прокатили. -------------------
Хохлы в своем репертуаре. Если не знаете тему, не порите х...ю
Ганс Фриче предстал перед Нюрнбергским процессом, где вместе с Юлиусом Штрейхером (ввиду гибели Геббельса) представлял нацистскую пропаганду. Фриче рассматривался в качестве неофициального кандидата для "замены" доктора Геббельса, отсутствующего на процессе, что, возможно, повлияло на позиции обвинения. Фриче был оправдан по всем трём обвинениям: суд счёл доказанным, что он не призывал к преступлениям против человечности, не участвовал в военных преступлениях и заговорах с целью захвата власти.
Если же к Кисеселеву подходить с вашими мерками, а не мерками Нюрнбергского трибунала, то получится, что минимум половину журналистов в мире следует повесить.
"суд счёл доказанным, что он не призывал к преступлениям против человечности, не участвовал в военных преступлениях и заговорах с целью захвата власти."
а вот димка киселев со своим "в радиоактивный пепел" призывал к чему? если ума самому не хватит, то попроси кого нить разжевать.
Да тут в словах Кисеселева только хохол и может найти ПРИЗЫВ. Хохлы любят писать про вату, а ватные сами без дна. И в голове даже не вата, а конкретное сало.
Вот ролик, где Димон говорит про "радиоактивный пепел"
Это шо, призыв ? Вы, господа хохлы, как всегда, путаете этику с косметикой.
ПРИЗЫВ Семантические свойства Значение "Обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии" (Википедия)
Кому тут Кисель предлагает и кого просит о том, чтобы наших амер. партнеров превратили в пепел ?
Сказанное Киселем, является повествовательным предложением. Он констатирует возможности ядерных сил России в случае превентивного удара со стороны Америки. Кисель говорит "у нас есть возможность эффективного ответа". Он не говорит "давайте ударим по Америке". Вот в этом случае был бы призыв к действию.
Если бы Кисель призывал, то это было бы "побудительным предложением".
Агрессия против суверенного государства, унесшая жизни около 8-ми тысяч людей, аннексия части его территории, терракт унесший жизни 398 пассажиров малазийского боинга...-только начало списка международных преступлений России, а есть еще Грузия, Молдова, самолет Качинського, попытки ядерного шантажа, убийства, похищения и незаконные удержания иностранных граждан, поддержка всевозможных террористических организаций.. -много чего еще есть, за что придется ответить.
Агрессия против собственных граждан на Юго-Востоке Украины, унесшая жизни около 8-ми тысяч людей, аннексия российского Крыма обманным путем во времена распада СССР, а также сбивание гражданских самолетов во время учений, терракт унесший жизни 398 пассажиров малазийского боинга...-только начало списка международных преступлений укро хунты, а есть еще попытки шантажа Запада якобы российской угрозой и постоянное выманивание денег и воровство газа из трубы, убийства, похищения и незаконные удержания граждан (об этом пишут даже укроСМИ), поддержка всевозможных террористических организаций.. -много чего еще есть, за что придется ответить.
Во-вторых -"журналисты" радио "Тысячи холмов" в Руанде лично тоже никого не убивали, просто говорили то, что от них хочет услышать начальство, но их почему-то судили за подстрекательство к геноциду и разжигание межэтнической вражды.
В-третьих: отмазка я не виноват, мне приказали, просто курс такой у государства, а я исполнитель - не действует. У надзирателей лагерей смерти СС тоже был приказ, но от личной ответственности он не освободил никого.
Каждый гражданин России, страны-международноого преступника, в конце-концов должен будет ответит за преступления собственного государства, в соответствии с личной мерой ответственности определяемой его собственными действиями или бездействием.
Reply
1. типа разве слуга виноват в том что ему велел хозяин
2. он как солдат и просто исполнял приказ
а то растеклись мыслью по древу
Кстати на нюрнбергском процессе такие отмазоны, ну и ваш многословный сверху не прокатили.
P.S. Что то у вас все чаще и явней охранительные посты пошли, попросите куратора не палить вас так часто.
Reply
> Кстати на нюрнбергском процессе такие отмазоны, ну и ваш многословный сверху не прокатили.
-------------------
Хохлы в своем репертуаре.
Если не знаете тему, не порите х...ю
Ганс Фриче предстал перед Нюрнбергским процессом, где вместе с Юлиусом Штрейхером (ввиду гибели Геббельса) представлял нацистскую пропаганду. Фриче рассматривался в качестве неофициального кандидата для "замены" доктора Геббельса, отсутствующего на процессе, что, возможно, повлияло на позиции обвинения.
Фриче был оправдан по всем трём обвинениям: суд счёл доказанным, что он не призывал к преступлениям против человечности, не участвовал в военных преступлениях и заговорах с целью захвата власти.
Если же к Кисеселеву подходить с вашими мерками, а не мерками Нюрнбергского трибунала, то получится, что минимум половину журналистов в мире следует повесить.
Reply
"суд счёл доказанным, что он не призывал к преступлениям против человечности, не участвовал в военных преступлениях и заговорах с целью захвата власти."
а вот димка киселев со своим "в радиоактивный пепел" призывал к чему?
если ума самому не хватит, то попроси кого нить разжевать.
Reply
Да тут в словах Кисеселева только хохол и может найти ПРИЗЫВ.
Хохлы любят писать про вату, а ватные сами без дна. И в голове даже не вата, а конкретное сало.
Вот ролик, где Димон говорит про "радиоактивный пепел"
Это шо, призыв ? Вы, господа хохлы, как всегда, путаете этику с косметикой.
ПРИЗЫВ
Семантические свойства
Значение
"Обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии" (Википедия)
Кому тут Кисель предлагает и кого просит о том, чтобы наших амер. партнеров превратили в пепел ?
Сказанное Киселем, является повествовательным предложением. Он констатирует возможности ядерных сил России в случае превентивного удара со стороны Америки.
Кисель говорит "у нас есть возможность эффективного ответа".
Он не говорит "давайте ударим по Америке". Вот в этом случае был бы призыв к действию.
Если бы Кисель призывал, то это было бы "побудительным предложением".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Агрессия против собственных граждан на Юго-Востоке Украины, унесшая жизни около 8-ми тысяч людей, аннексия российского Крыма обманным путем во времена распада СССР, а также сбивание гражданских самолетов во время учений, терракт унесший жизни 398 пассажиров малазийского боинга...-только начало списка международных преступлений укро хунты, а есть еще попытки шантажа Запада якобы российской угрозой и постоянное выманивание денег и воровство газа из трубы, убийства, похищения и незаконные удержания граждан (об этом пишут даже укроСМИ), поддержка всевозможных террористических организаций.. -много чего еще есть, за что придется ответить.
Reply
Reply
В Нюрнберге судили преступников.
Reply
Leave a comment