В лечении по стандартам есть изначальная несусветная глупость. Предполагается, что поступает больной, выясняется, чем он болен, и его начинают лечить в соответствии с утвержденной схемой. А что делать, если диагноз неясен? А если болезней несколько, как обычно и бывает? А если одна болезнь накладывает коррективы в лечении другой? А если лечение не помогает?
Если бы все можно было по стандарту, то и большинство врачей не понадобилось бы. Диагноз поставили - и в справочник. А там написано, что дальше делать, когда - такие таблеточки, тогда - такие укольчики...
ну я немного не про это думал-а про набор обязательных манипуляций(анализов,вопросов опроса и т.д.)-но пока у нас на приеме терапевта сидят 2 человека(зачем?комп форму в реальном времени может заполнять врач) и нет никакой уверенности в квалификации и добросовестности врача-без инструкции не обойтись(я не про таблеточки и укольчики конкретные,я про минимально допустимый уровень обслуживания)
Такие стандарты внедряются с подачи страховых обществ и содержат не минимальные, а максимальные нормы. Например, после инсульта - держать в больнице две недели, и не больше. Раньше выписать можно, позже - нет.
Кроме этого, есть еще другие стандарты - как что лечить, т.н. "клинические рекомендации". Там - действительно разумные рекомендации лучших специалистов, тем более постоянно обновляемые, но они не соответствуют технологии лечения в учреждениях здравоохранения. Например, в докторах_убивцах висит пост с ссылкой на статью о жизни современной провинциальной больницы. В клинических рекомендациях написано, что при всех травмах с ударом по голове нужно сделать ЯМР головного мозга, а у больницы норматив - можно на томограф в центр отправить одного пациента в неделю.
Да и некогда нашим врачам читать - они на полторы ставки работают.
Прекрасный обзор! Только Тулеев - губернатор Кемеровской области, а Московской руководит Громов. На кого покушался Тихонов (наверное, собирался лично атаковать его на лыжной прогулке, вспомнив спортивное прошлое) точно не помню
Доктор Зло выдвигал разумное предложение - чтобы все деятели от целительства и альтернативной медицины заполняли такую же медицинскую документацию, что и врачи. Во устрашение
Comments 15
Reply
В лечении по стандартам есть изначальная несусветная глупость. Предполагается, что поступает больной, выясняется, чем он болен, и его начинают лечить в соответствии с утвержденной схемой. А что делать, если диагноз неясен? А если болезней несколько, как обычно и бывает? А если одна болезнь накладывает коррективы в лечении другой? А если лечение не помогает?
Если бы все можно было по стандарту, то и большинство врачей не понадобилось бы. Диагноз поставили - и в справочник. А там написано, что дальше делать, когда - такие таблеточки, тогда - такие укольчики...
Reply
Reply
Кроме этого, есть еще другие стандарты - как что лечить, т.н. "клинические рекомендации". Там - действительно разумные рекомендации лучших специалистов, тем более постоянно обновляемые, но они не соответствуют технологии лечения в учреждениях здравоохранения. Например, в докторах_убивцах висит пост с ссылкой на статью о жизни современной провинциальной больницы. В клинических рекомендациях написано, что при всех травмах с ударом по голове нужно сделать ЯМР головного мозга, а у больницы норматив - можно на томограф в центр отправить одного пациента в неделю.
Да и некогда нашим врачам читать - они на полторы ставки работают.
Reply
Только Тулеев - губернатор Кемеровской области, а Московской руководит Громов. На кого покушался Тихонов (наверное, собирался лично атаковать его на лыжной прогулке, вспомнив спортивное прошлое) точно не помню
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment