Совсем судьи распоясались!

[uborshizzza]

Прочла на сайте «Эхо Москвы» любопытную статью из «Новой газеты

Comments

[kedrovy_ruchey]

Судя по фамилии, активный журналист прибыл с таёжного края, это коми-зырянская фамилия.

не привычный к городскому шуму товарищч, скорее всего.

[uborshizzza]

Зато стучать привычный.

[kedrovy_ruchey]

ну, одно дело обиженный таёжный юноша, которого не взяли на пьянку.

А другое дело - пардон гаета которая эту новость публикует.

[lazar_kr]

М-да, абсурд какой-то. И вообще такой материал не компрометирует этот суд, а скроее, обеляет. ПОлучается, что и прицепиться не к чему, коли к такой ерунде цепляются.

[uborshizzza]

Наверняка этот криминальный репортер поцапался в этом суде с кем-то из его работников. Может быть, инфу просил, а ему не дали. Вот и злится.

[uborshizzza]

А вы - абстинент? В корпоративах не участвовали, дней рождения на работе не отмечали? Но вся страна это делает, и нечего ханжить.

У судей очень тяжелая работа, и ее оплата не возмещает трудозатраты так, как хотелось бы, поэтому среди судей мало мужчин. Вы думаете, что в судьи трудно попасть? Вовсе нет. Чаще всего судьями становятся бывшие секретари суда.

Критика или придирки?

[cergeycirin]

Надо отличать критику от придирок, но, если рассуждать логически, то без милиции они могли ещё долго шуметь.
Не справедливо относится к критике в зависимости не от логики обвинения, а от отношения к личности критика.

Re: Критика или придирки?

[uborshizzza]

А могли и не шуметь. Если бы это шумели соседи в подъезде журналиста, то статьи бы не получилось.

[roman_rostovcev]

Если они такие же как другие, почему они судят этих других?

[uborshizzza]

За то, что из окон дома доносился небольшой шум? За это кого-то судили?

[roman_rostovcev]

Если бы шум был небольшим его было бы не слышно.