Бесконечная история
Дело по обвинению Ильи Горячева завершилось тем, что ему дали пожизненное заключение. Думаю, он до последней секунды думал, что абсурд кончится, и он проснется дома.
Свою версию событий излагает «Новая газета», которая считает себя пострадавшей стороной, из-за того, что убитая вместе с Маркеловым А. Бабурова была у них в газете стажеркой. Собственно, только они про это дело и пишут. Остальным - пофиг.
http://novayagazeta.livejournal.com/3404191.html
Очень складненько получилось. Особенно мне понравилось, что Евгения Хасис, получившая 20 лет за недоказанное ее участие в убийстве Маркелова, теперь уже передавала сигналы с помощью рации. Вначале говорили, что она подавала сигналы неустановленным способом, потом путем «семенения» ногами, а теперь уже и рацию нашли! И это при том, что она уже давно сидит, и дело закрыто.
Да нет точных доказательств ее присутствия на месте преступления - вот и вся правда.
«Новая газета» выстроила стройную историю для кино - надеются, что кто-нибудь снимет.
А ведь может быть и совсем другой сценарий для кино. Убили знатного человека - Маркелова. Он - брат депутата и сам имел известность. Убийство было наглое - средь белого дня, в центре города. Шума поднялось много. Надо срочно расследовать. А как?
Искать лучше всего там, где светло - под фонарем. Чего-нибудь да найдешь. Убийство, скорее всего, носило политический характер. Почему не бытовой? Потому что прессе это не понравится. И так уже вопли, что все скрывают. А кому мог насолить Маркелов? Наверное, русским националистам - он защищал «антифа» и пр.
Вот есть такой Никита Тихонов. Он засветился в убийстве Рюхина - тот был «антифа». Правда, привлечь Тихонова к этому делу не удалось, но то ли он шубу украл, то ли у него шубу украли - все одно. Тихонова прослушивали, за ним наблюдали. К тому же он по молодости участвовал в какой-то националистической организации, статейки писал…
Что-то он там в этих прослушках подозрительное говорил: можно так трактовать, а можно и эдак, а мы будем - как нужно. А еще есть у него друг - Горячев. Он тоже из националистов. Допросим его.
Горячева допрашивают. Он рассказывает, что Тихонов убил Маркелова, о чем лично сообщил ему. После этого Горячева отпускают, и он уезжает за границу, а Маркелова и его невесту Евгению Хасис сажают. Горячев из-за границы отрекается от своих показаний, но дело уже сделано.
Тихонову дают пожизненное, а Хасис максимальный срок для женщин - 20 лет.
В ходе расследования к этому делу пришили еще несколько висяков и выявили ужасную организацию БОРН.
Дела быстро не делаются. Тихонов и Хасис уже вовсю сидели, а следователи искали доказательства. Нашли. Так что же, опять Тихонова и Хасис осуждать? А вот есть еще у нас Горячев. Уж не он ли это все и придумал? А запросить его экстрадицию! Получили, посадили в СИЗО. Теперь уже Тихонов и Хасис, явно издеваясь над правосудием, дают дикие показания против Горячева - кормят повара его же стряпней.
И, пожалуйста Горячев у нас уже получается один в один Сергей Нечаев с его «Катехизисом революционера». Несмотря на явную литературщину показаний Тихонова и Хасис, которые от души оторвались на заседаниях, Горячев осужден.
А как его было не осудить? Разве улики против Тихонова и, особенно, Хасис были лучше?
Как там зовут журналистку, написавшую сценарий для будущего фильма или книги про страшных русских националистов и их ужасную организацию? В конце статьи она еще требует разобраться с журналистом «КП» Сташиным, который смел говорить что-то в защиту Тихонова, и чуть ли не требует привлечь его к суду.
А она не боится, что следующие показания о причастности к БОРН и очередным вскрытым убийствам дадут против нее? Дело-то перспективное. И новые обвиняемые не помешают.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
Свою версию событий излагает «Новая газета», которая считает себя пострадавшей стороной, из-за того, что убитая вместе с Маркеловым А. Бабурова была у них в газете стажеркой. Собственно, только они про это дело и пишут. Остальным - пофиг.
http://novayagazeta.livejournal.com/3404191.html
Очень складненько получилось. Особенно мне понравилось, что Евгения Хасис, получившая 20 лет за недоказанное ее участие в убийстве Маркелова, теперь уже передавала сигналы с помощью рации. Вначале говорили, что она подавала сигналы неустановленным способом, потом путем «семенения» ногами, а теперь уже и рацию нашли! И это при том, что она уже давно сидит, и дело закрыто.
Да нет точных доказательств ее присутствия на месте преступления - вот и вся правда.
«Новая газета» выстроила стройную историю для кино - надеются, что кто-нибудь снимет.
А ведь может быть и совсем другой сценарий для кино. Убили знатного человека - Маркелова. Он - брат депутата и сам имел известность. Убийство было наглое - средь белого дня, в центре города. Шума поднялось много. Надо срочно расследовать. А как?
Искать лучше всего там, где светло - под фонарем. Чего-нибудь да найдешь. Убийство, скорее всего, носило политический характер. Почему не бытовой? Потому что прессе это не понравится. И так уже вопли, что все скрывают. А кому мог насолить Маркелов? Наверное, русским националистам - он защищал «антифа» и пр.
Вот есть такой Никита Тихонов. Он засветился в убийстве Рюхина - тот был «антифа». Правда, привлечь Тихонова к этому делу не удалось, но то ли он шубу украл, то ли у него шубу украли - все одно. Тихонова прослушивали, за ним наблюдали. К тому же он по молодости участвовал в какой-то националистической организации, статейки писал…
Что-то он там в этих прослушках подозрительное говорил: можно так трактовать, а можно и эдак, а мы будем - как нужно. А еще есть у него друг - Горячев. Он тоже из националистов. Допросим его.
Горячева допрашивают. Он рассказывает, что Тихонов убил Маркелова, о чем лично сообщил ему. После этого Горячева отпускают, и он уезжает за границу, а Маркелова и его невесту Евгению Хасис сажают. Горячев из-за границы отрекается от своих показаний, но дело уже сделано.
Тихонову дают пожизненное, а Хасис максимальный срок для женщин - 20 лет.
В ходе расследования к этому делу пришили еще несколько висяков и выявили ужасную организацию БОРН.
Дела быстро не делаются. Тихонов и Хасис уже вовсю сидели, а следователи искали доказательства. Нашли. Так что же, опять Тихонова и Хасис осуждать? А вот есть еще у нас Горячев. Уж не он ли это все и придумал? А запросить его экстрадицию! Получили, посадили в СИЗО. Теперь уже Тихонов и Хасис, явно издеваясь над правосудием, дают дикие показания против Горячева - кормят повара его же стряпней.
И, пожалуйста Горячев у нас уже получается один в один Сергей Нечаев с его «Катехизисом революционера». Несмотря на явную литературщину показаний Тихонова и Хасис, которые от души оторвались на заседаниях, Горячев осужден.
А как его было не осудить? Разве улики против Тихонова и, особенно, Хасис были лучше?
Как там зовут журналистку, написавшую сценарий для будущего фильма или книги про страшных русских националистов и их ужасную организацию? В конце статьи она еще требует разобраться с журналистом «КП» Сташиным, который смел говорить что-то в защиту Тихонова, и чуть ли не требует привлечь его к суду.
А она не боится, что следующие показания о причастности к БОРН и очередным вскрытым убийствам дадут против нее? Дело-то перспективное. И новые обвиняемые не помешают.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)