Прогрессивное удаление матки и груди

[uborshizzza]

Некоторые люди считают очень прогрессивным удаление груди или яичников и матки, или обоих «этажей» в случае неблагоприятного генетического анализа. Вот, мол, вы идиоты тупые не умеете себя спасти, а я такая умная и богатая все себе поудаляла и никогда теперь не умру, или уж до 100 лет доживу, а там, глядишь, чего-нибудь такое придумают, и можно

Comments

[ask_robert]

Когда-то считали панацеей удалять аппендикс, а то вдруг аппендицит. И массово удаляли. Результат не обрадовал.

[1_na_vetru]

А что было результатом?

[far_far_north]

Аппендикс является (по последним исследованиям) своеобразным инкубатором для нужных организму бактерий. То есть, по мнению исследователей, если вдруг в кишечнике прибита флора, например антибиотиком, то из аппендикса уцелевшие бактерии снова размножатся в нужном количестве и виде . Это упрощенно. 
Это не значит что нельзя при угрозе здоровью и жищни удалять аппендикс, но и "на всякий случай" это делать тоже не стоит .

[angry_bulldozer]

Женщинам вообще противопоказано жить дольше 79 лет.
Я столько встречал долбанутых бабушек, что сочувствую их родственникам.
Особенно бесят бабки соседки, которые приходят попросить покушать. А их дочери, перед этим, просят не кормить офигевшую мамку, как бы та ни умоляла, ибо затарили им холодильник необходимым и вообще ожирение налицо.

[mayskaya_groza]

У Джоли была делеция в обоих копиях, плюс наследственность, всё правильно сделала.

[pan_terra28]

проблема все же не в Джоли, а в том, что это широко разрекламировано, и теперь много дурочек, найдя "подозрение", станет отчекрыживать сиськи. Потом вставлять импланты. Всем профит, кроме дурочек.

[mayskaya_groza]

Они нужны не так уж часто.

[uborshizzza]

Это тяжелая операция. Проблемы с лимфой, с руками. Наконец, дорого. Зачем, если все это вилами на воде писано?

[lev_davidovich]

Что бы не попасть под автомобиль - отрезать ноги. А что бы в автомобиле не попасть в аварию - отрезать руки.
Может сразу с головы начинать ?

[azzzzza]

Конечно, лучше же жить и ждать, когда спрогнозированные 85% вероятности рака подобного типа превратятся в 100%.
А они превратятся, поскольку запись на бесплатную маммограмму в городе, где я живу (а живу я в Москве) -- составляет в среднем 3 (три) месяца. Ну это я так, к слову о регулярной профилактике и ее доступности рядовому жителю (хотя, безусловно тут вы правы, профилактика превыше всего).

[mayskaya_groza]

а читали, один блоггер рекомендовал хламидиоз не лечить, а ждать, пока всё отвалится?

[uborshizzza]

Вы так верите в эти прогнозы? То-то и оно, что они сомнительны.
Вы принимаете прогноз, основанный на сомнительных данных, за истину в последней инстанции.

[azzzzza]

Все могут заболеть всем с разной степенью вероятности.
Я не говорю, что надо сейчас же немедленно избавляться ото всех органов тела, но о том, что если тебе врач говорит: дружище, есть 85% вероятность, основанная на анализе крови, наследственности и твоем образе жизни, что ты в ближайшие 5 лет окажешься на химиотерапии с раком груди. Есть опция этого избежать, но решать тебе.
85% на 5 лет -- это очень высокий шанс, критично высокий.

Точно также, как если вам говорят: у вас предрасположенность к меланоме 87% -- стоит бывать поменьше на солнце. Вы же вместо этого не будете ходить в солярий 3 раза в неделю?