Вот я тоже никак не могу понять, куда запропастились технологии, позволившие американцам летать на Луну. Где их ракетные двигатели? Чем дальше, тем больше похоже, что вся американская космическая программа в Голливуде снята.
Вы очень близки к истине.imenem_serafimaJune 29 2015, 06:04:13 UTC
Маркин не просто так тролил по поводу лунной программы и пропавшей плёнки пендосов. Дело в том, что то, что нам предъявляют как видео высадки на Луну, снято в Голливуде Стенли Кубриком. Американцам пришлось это признать, только спустя 30 лет, после "высадки". Тогда они отмазались, что оригинальное видео оказалось плохого качества и им де, пришлось переснимать в Голливуде. Не корысти ради, только волею пославшей мая жёны, конечно.
А вот когда их попросили показать оригинальную плёнку, то, ах как жалость, она потерялась.
На Луне они не были - удивляюсь, кто может в это верить.
Но вот не пойму, что это еще за частные корпорации и пользуются ли они теми разработками, которые были у НАСА все эти годы? Или это все с нуля? И зачем тогда это нужно? Каждый раз будут изобретать велосипед? Или это те же самые ракеты, что летали раньше, но сделанные раньше.
Не с целью развести очередной срач, а просто дабы частично ответить на вопрос "кто может" -- ну, вот я могу верить :) на вопрос "а ты кто такой" отвечу -- человек, весьма критически, хотя и с уважением, относящийся к Штатам. Скажем так для такой страны, какой были Штаты в то время, да с целью престижа -- как минимум сравняться в космической гонке с СССР, да на пределе -- вполне могли. Технически это возможно, хотя и дичайше дорого. Почему не удалась наша программа, смотрим книжку Чертока (а у него не было сомнений, что США летали на Луну, если мне не изменяет склероз).
Comments 35
Reply
Где их ракетные двигатели?
Чем дальше, тем больше похоже, что вся американская космическая программа в Голливуде снята.
Reply
А вот когда их попросили показать оригинальную плёнку, то, ах как жалость, она потерялась.
Reply
Но вот не пойму, что это еще за частные корпорации и пользуются ли они теми разработками, которые были у НАСА все эти годы? Или это все с нуля? И зачем тогда это нужно?
Каждый раз будут изобретать велосипед? Или это те же самые ракеты, что летали раньше, но сделанные раньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment