Leave a comment

Comments 21

qlman October 5 2008, 14:15:05 UTC
Не вижу причин проводить связь между хорошим и плохим. Абсолютно независимые действия. За героизм наградить, за разврат покарать, одно другому не мешает. Однако, настораживают "45 эпизодов". Не очень верится в такую подробную подростковую память.

Reply

uborshizzza October 5 2008, 14:41:13 UTC
Мне кажется, на нем решили попробовать новый подход к этим статьям, ведь с начала года общественность очень много выступала за ужесточение наказания педофилам.

Reply

qlman October 5 2008, 14:42:53 UTC
Ужесточения наказаний педофилам я не против - пусть их хоть на кол сажают - меня больше волнует доказательная база. Как на показаниях девочки доказали 45 эпизодов, почему не тридцать или не шестьдесят, она что, дневник вела?

Reply

uborshizzza October 5 2008, 18:50:50 UTC
Этого я не знаю, да, думаю и журналист не знает. Похоже, что у него был скверный адвокат.

Reply


todofmm October 5 2008, 15:03:29 UTC
Очень странно за такое преступление давать больше чем за убийство.

Reply

uborshizzza October 5 2008, 18:49:29 UTC
Наверное, он единственный, к кому за такие действия вменили эти статьи на всю катушку.

Reply


zai_ti_gra October 5 2008, 15:40:32 UTC
Я не юрист, но мне кажется, у нас меньший срок поглощается большим. В отличие, скажем, от США, где сроки суммируются, и могут впаять лет 120 отсидки...
Вообще все странно. Столько странностей вокруг - в голове не укладывается.

Reply

uborshizzza October 5 2008, 18:42:18 UTC
Я тоже так думала, но в комментариях к этим статьям (преступлениям против личности сказано, что, хотя 132ст.( насильственные действия сексуального характера (но это не изнасилование, по нему - отдельная статья)включает 135 ст. (развращение малолетних), но их можно суммировать, это оставлено на усмотрение судьи.

Reply


блондинистое мнение dr_citana October 5 2008, 15:52:02 UTC
уже в начале истории- когда он и мамашке телефон с картинками продемонстрировал- показалось, что читаю плохой детектив.

Наверное, обсуждать ай-я-яй педовила, бывшего героя интереснее, и запомнится. что правоохрана не спит и не взирая на героические лица осуждает....

Reply

Re: блондинистое мнение darth_nexus October 5 2008, 18:10:28 UTC
> он и мамашке телефон с картинками продемонстрировал
Хмм.. вообще-то из текста не ясно каким конкретно образом "мамашка" до этих картинок добралась: "Мамашка пошла разбираться к соседу и выяснила, что у него на телефоне - порнографические картинки."
А вообще, действительно - для полноты картины "нужно знать материалы дела".

Reply

Re: блондинистое мнение uborshizzza October 5 2008, 18:46:13 UTC
Наверное, Вам надо найти статью в "Русской жизни. Как я поняла, она после слов дочери пошла к нему в комнату и взяла этот телефон. У них были весьма неформальные отношения, хотя она говорит, что интима не было.
Суд шел в закрытом режиме, но журналист Олег Кашин пытался с этим разобраться, он брал интервью у матери.

Reply

Re: блондинистое мнение dr_citana October 5 2008, 19:02:13 UTC
картинки и взаимоотношения не так уж и важно, у меня ощущение спектакля, но я не суд, так, что приберегу ощущения для личного пользования.

А подростков я всегда побаивалась )))

Reply


ex_kabashek October 5 2008, 21:11:31 UTC
хм,у нас кодексная система,но произвол судей поражает(часто встречается,что за кражу дают бльше,чем убийце)

Reply

uborshizzza October 6 2008, 05:24:40 UTC
Только за кражу по мелочи. За воровство в особо крупных размерах награждают

Reply

ex_kabashek October 6 2008, 10:46:58 UTC
ну это еще и марк твен замечал и не у нас)

Reply


Leave a comment

Up