Leave a comment

Comments 16

gatoazul September 28 2008, 10:01:48 UTC
Есть целый сайт, посвященный будущему кризису. Излагают там грамотно. Рекомендую всем: http://worldcrisis.ru

Reply

uborshizzza September 28 2008, 15:03:55 UTC
Спасибо, отличный источник

Reply


andrewkustov September 28 2008, 12:58:14 UTC
Вы просто непрерывно радуете... Хочу на Марс, но туда пока не продают билеты :(

Reply

uborshizzza September 28 2008, 15:04:34 UTC
Не следует ждать от конца света слишком многого

Reply


ragnaroek September 28 2008, 13:39:34 UTC
Это означает исключительно то, что традиционные деньги больше не обладают политическом весом. На понятном политику языке, все взяли друг друга на понт: раз ты не вернешь, то и я не верну, а воевать кишка тонка. По большому счету, весь этот госдолг США -- это долг собственным же якобы транснациональным корпорациям, которые вполне довольны лобби в руководстве большой страны. И они (эти корпорации) заинтересованы в первую очередь в стабильном влиянии и получении политических дивидендов, поэтому они никогда не потребуют свои деньги взад.

Reply

uborshizzza September 28 2008, 16:03:20 UTC
Я бы сказал, что современные деньги - это уже не традиционные деньги. Если сами деньги были символом, то современные деньги - символы символов символов

Reply

ragnaroek September 28 2008, 16:06:01 UTC
Это настолько же верно, насколько то, что рыхлопузое НАТО ни с кем всерьез воевать не будет.

Reply


rulaf2 September 28 2008, 16:48:49 UTC
Спасибо. Весьма интересно. Вот это:

"Итак, Маркс в свое время вывел закон уменьшающейся нормы прибыли. Так как при имеющейся норме прибыльности производства за счет соотношения цены и себестоимости всегда найдутся новые игроки, которые согласятся начать дело с меньшей прибыльностью, то норма прибыли со временем только падает"

Давно уже вывел для себя это правило, не знал что это экономический закон.

Reply

uborshizzza September 28 2008, 16:57:04 UTC
"Мысли великих людей сходятся" (с)

Reply


deadkittten September 28 2008, 17:34:05 UTC
> в результате чего «развитые» страны экспортируют не сырье, а промышленные товары, так что трудно понять, кто, собственно, развитый, а кто недоразвитый.

Наверное, всё же "импортируют"?

Reply

uborshizzza September 28 2008, 17:36:14 UTC
Вы правы, перепутал. Спасибо за уточнение

Reply


Leave a comment

Up