Уточнение
Как оказалось, в вопросе о передаче ряда городских больниц в состав 1го медуниверситета я ввел уважаемых читателей в заблуждение. Каюсь, прошу пардону.
Вчера вечером к нам неожиданно заехала съемочная телевизионная бригада. Оказывается, они приехали в 1 медуниверситет им. Сеченова, чтобы снять репортаж о том, как мы замечательно профориентируем наших студентов. Утром они были на лучевой диагностике, но была идея заехать и в мед-проф, так как на его выпускников на каждого - около 10 заявок от работодателей. Ну и опять-таки Эбола всякая…
Значит, надо было поймать какого-нибудь академика, чтобы дал интервью, что все под контролем. Ну еще телевизионщики, естественно, захотели снять картинку со студентами-медиками, потому как может быть репортаж из медвуза без картинки студентов в белых халатах? А дело - к 6 вечера, студенты поразбежались. Но у меня на кафедре одна группа еще занималась, так что выдали белые халаты тем, у кого их не было с собой, поймали в коридоре еще пару студентов и посадили их на усиление… Ну а пока суть да дело, я в коридоре по душам пообщался с начальством.
Оказывается, в своем репортаже о заседании Ученого совета я неправильно понял ректора. В состав 1 меда переходит только 61-я больница. Вопрос о нескольких других до конца еще не решен. Будет ли это передача в состав, или какое-то другое менее формальное усиление влияния 1го меда - еще не решено, сейчас идут переговоры у Собянина. Но, все-таки, сейчас московское начальство ищет способы, как бы, с одной стороны, оставить число горбольниц под сверстанный бюджет, а, с другой стороны - не просто закрыть «лишние» или передать их в коммерческий сектор, а как-то оставить в доступности.
Так что: то, что митинговали против закрытий больниц и сокращения финансирования здравоохранения - это было правильно. Но - митинговали недостаточно интенсивно. Надо было больше.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Медицинские байки)