По «Э-у Москвы» идет огромное подобострастное интервью, которое Веник берет у Ходора. Все-таки «старая гвардия» никак не может отказаться от безнадежной идеи протащить эту отыгранную карту на самый верх
( Read more... )
Глазьев или Набиуллина?2009December 13th, 12:53 Оригинал взят у prosto_mariya27 в Опять о наболевшем:
Сергей Глазьев
доктор экономических наук, академик
«Вы можете заработать сотни процентов прибыли в расчете на год за несколько дней, и естественно банкиры этим занимаются.
Центральный банк шесть триллионов рублей выдал коммерческим банкам. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Практически две трети этих денег ушли на валютный рынок, и по мере того, как Центральный банк накачивал коммерческие банки своими кредитами, деньги уходили на валютный рынок и работали против рубля государственными же, по сути дела, деньгами.
Это что, трудно было предвидеть? Элементарно. У Центрального банка огромное количество рычагов, которые он может использовать для стабилизации курса рубля.
У Центрального банка есть элементарный, например, инструмент прекратить спекуляции со стороны банков: регулировать валютную позицию. Это общепринятая в мире практика, которая активно использовалась в свое время Геращенко, когда в 1998 году мы получили обвал, и спекулятивный вихрь колоссальный возник. И, конечно, желающих обменять, сбросить рубли и получить доллары, было огромное количество.
Для того чтобы сбить этот ажиотаж, Геращенко ввел простую меру: он зафиксировал валютную позицию коммерческих банков. Это означает, что коммерческий банк не может иметь валюты на счете больше в конце дня, чем в начале дня.
Просто и эффективно. Сразу коммерческие банки прекращают быть спекулянтами. Это только один пример. Таких инструментов достаточно много. Механизм, который я все время пропагандирую, что денежная эмиссия должна идти, главным образом, под спрос на деньги со стороны производственного сектора».
2009
Recent Entries
Friends
Archive
Profile
RSS
srybas
--------------------------------------------------------------------------------
Журнал Святослава Рыбаса
--------------------------------------------------------------------------------
Глазьев или Набиуллина?2009December 13th, 12:53
Оригинал взят у prosto_mariya27 в Опять о наболевшем:
Сергей Глазьев
доктор экономических наук, академик
«Вы можете заработать сотни процентов прибыли в расчете на год за несколько дней, и естественно банкиры этим занимаются.
Центральный банк шесть триллионов рублей выдал коммерческим банкам. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Практически две трети этих денег ушли на валютный рынок, и по мере того, как Центральный банк накачивал коммерческие банки своими кредитами, деньги уходили на валютный рынок и работали против рубля государственными же, по сути дела, деньгами.
Это что, трудно было предвидеть? Элементарно. У Центрального банка огромное количество рычагов, которые он может использовать для стабилизации курса рубля.
У Центрального банка есть элементарный, например, инструмент прекратить спекуляции со стороны банков: регулировать валютную позицию. Это общепринятая в мире практика, которая активно использовалась в свое время Геращенко, когда в 1998 году мы получили обвал, и спекулятивный вихрь колоссальный возник. И, конечно, желающих обменять, сбросить рубли и получить доллары, было огромное количество.
Для того чтобы сбить этот ажиотаж,
Геращенко ввел простую меру: он зафиксировал валютную позицию коммерческих банков. Это означает, что коммерческий банк не может иметь валюты на счете больше в конце дня, чем в начале дня.
Просто и эффективно. Сразу коммерческие банки прекращают быть спекулянтами. Это только один пример. Таких инструментов достаточно много. Механизм, который я все время пропагандирую, что денежная эмиссия должна идти, главным образом, под спрос на деньги со стороны производственного сектора».
Reply
Leave a comment