Leave a comment

barsukk November 22 2014, 11:45:18 UTC
Я не думаю, что теперь имеет хоть какое-то значение, обещали нам не расширять НАТО на Восток или не обещали. Юридически таковые обещания, если они были, ничтожны. С точки зрения морали и нарушения взятых обязательств, Западу падать ниже тоже уже некуда.

Reply

uborshizzza November 22 2014, 11:46:48 UTC
Зря не думаете.

Reply

barsukk November 22 2014, 12:26:40 UTC
А Горбачев меня мог бы заинтересовать только в одной-единственной роли. Подсудимого.
Никакие его заявления ничего не изменят. С этим предателем все ясно давным давно.

Reply

ext_714236 November 23 2014, 08:39:32 UTC
Запад делает упор на письменные документы. А на словах мол не считается. Что еще раз доказывает , что Горби предатель.

Reply

nachpo March 30 2015, 04:59:41 UTC
держите письменные...не проблем. На сайте НАТО выложен текст выступления тогда Генсека блока Манфреда Вёрнера в Брюсселе 17 мая 1990 года "Североатлантический альянс и европейская безопасность в 1990-е годы" http://nato.int/docu/speech/1990/s900517a_e.htm
Клятвенно обещает, что после вхождения объединенной Германии в НАТО дальнейшего продвижения на Восток не будет. http://i079.radikal.ru/1503/7b/b9d7383a8005.jpg Перевод выделенного: "...Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности..."

Reply

ext_714236 March 30 2015, 08:40:52 UTC
Спасибо . Но это опять слова. Они и говорят - документов нет. И их действительно нет. Горби сам это признал.Сейчас строит из себя наивного нанайского мальчика , мол я ( опытный то политик) поверил им на слово.А я вот Горби не верю. Он все сделал сознательно . Или тогда нужно признать , что он по уму , равен уборщице из конторы.

Reply

nachpo March 30 2015, 10:16:26 UTC
А никаких документов, в нашем нынешнем понимании быть не может в принципе. НАТО просто не имеет на это никаких полномочий. Это военно-политический союз(блок) всего навсего и во многом носит формальный характер.
Никакого ООО "НАТО" как такового, с правом юридического лица нет и никогда не было.

Reply

nachpo March 30 2015, 10:17:45 UTC
все примерно также как с Варшавским договором...в свое время.

Reply


Leave a comment

Up