Статанализ результатов выборов в Мосгордуму 2014-09-15

[uborshizzza]

Вчера в единый день голосования в Москве были выборы депутатов в городскую Думу. Как дружно утверждают говорящие головы, засевшие в телевизоре, эти выборы были просто образцом честности

Comments

[ragnaroek]

По-моему, выборы с явкой 20% ни с какой стороны нельзя признать легитимными.

[uborshizzza]

К сожалению, для муниципальных выборов подобное - дело обычное во всех странах.
Кстати, авторы хоть и боролись с ленью, но все-таки голосить ходили

[ragnaroek]

Пассаж "как во всех цивилизованных странах" -- признак наебки.

[ragnaroek]

Дык, кто же в низкой явке кроме самих избирателей виноват? Ну объявить несостоявшимися. Они и на следущий дубль не явятся. Или ещё хуже - кто-нибудь решит их, выборы то есть, "состоять".
Нафик-нафик. Умерла так умерла.

[ragnaroek]

Вероятно, виноват тот, кто организовывает эти выборы. Тут даже вопрос можно ставить шире: кто пропагандирует апатию и безнадегу?

[uborshizzza]

ЖЖ

[_cab_]

шш

[ragnaroek]

<виноват тот, кто организовывает выборы>
И что конкретно было сделано не так? Что бы сделали Вы, дабы на выборы пришло не менее 60% имеющих право голоса?

[ragnaroek]

Если подходить узко, то на муниципальном уровне, во-первых, выборность должна начинаться от председателей судов и начальников милицейских отделений. Естественно, на этом уровне кандидаты должны быть представлены максимально широко.

Но мы находимся на такой стадии разложения, что для движения в позитивном направлении надо подвергнуть тотальной зачистке всю государственную систему (включая и образовательную систему, и все пропагандистские каналы). Это уже выходит за рамки мирного политического процесса.

[ragnaroek]

То есть на выборы начальника отделения милиции пришло бы больше половины избирателей? Ой, вряд ли...

[seadevil001]

Лучше за неявку штрафовать.

[pogorily]

ПРосто для справки сообщаю, что в "матери демократии" Англии выборы в Палату общин британского парламента проходят в один тур, никаких ограничений по явке избирателей нет, избранным считается тот, кто набрал голосов больше, чем любой другой кандидат. Если набравших равное наибольшее число голосов несколько, избранный определяется жребием.
Так что в гипотетическом случае (в жизни так не бывает,конечно), если бы никто не пришел голосовать, все равно депутат был бы избран - жребием из всех кандидатов.
И все было бы строго по закону.

Та же система и в других странах, перенявших британскую систему.
Более того, временами проходят в новостях сообщений, что, например, в Австралии из экономии средств решили не проводить голосование на муниципальных выборах там, где выдвинут один кандидат на одно место - все равно ведь избран будет.

[ragnaroek]

В Британии вообще всем рулит Совет при Королеве, а половина мест в палате лордов наследственная. Так что я бы не стал так смело разбрасываться ярлыками "матерь демократии" в адрес the U.K.

А вообще отсылки к другим странам я считаю не очень убедительным аргументом. Сделайте социалку, как в Британии, а потом уже поговорим про выборы "как в Британии". У нас всегда разговорами "как в цивилизованных странах" прикрывают какое-нибудь говно.

[pogorily]

Палата лордов в настоящее время состоит из 763 членов, и включает 24 духовных лордов (епископы), 92 наследственных, а все остальные - пожизненные.

А Англия считается "матерью демократии", это, можно сказать, официальный титул.

Что касается власти - почти вся реальная власть принадлежит Палате Общин. Палата Лордов имеет право задержать закон (если это бюджетный закон - не более чем на месяц, другой - не более чем на год), но не может его отклонить. Реальная власть королевы нулевая. Она подписывает все законы, предлагает всегда только предложенные ей парламентом кандидатуры и т.д.

Что касается претензий к социалке - они совершенно неуместны.
Пенсионеры, например, в Англии довольно-таки бедные, пенсия невелика.

[ragnaroek]

"Она подписывает все законы", собственно, это и есть реальная власть. Вас, вероятно, обманывает отсутствие трансляций с драками в Букингемском дворце. Вынужден Вас разочаровать: у королевского семейства власть такая, что им на подпись неправильные законы не носят, и неправильные кандидатуры не предлагают.

По поводу бедных английских пенсионеров. Вы лично какую бы медианную пенсию предпочли: российскую или английскую?

[lev_davidovich]

Пенсию я бы предпочёл не медианную, а - золотом !