Leave a comment

Comments 41

kygecthuk September 5 2014, 17:28:13 UTC

... )

Reply

tirlili September 5 2014, 19:07:37 UTC
Странная эта приамида - Хлебоу-Маслоу-Икроу. Интересно - был ли беззвестный каментнотес, творивший Дмитровский собор, что во Владимире в безопасности? Или это не считается за самореалзацию и у него не было эстетических потребностей? Всегда ли великие художники были сыты? )))

Reply

uborshizzza September 5 2014, 21:21:35 UTC
Что людям досталось от обезьян - так это способность создавать иерархию.

Reply

uborshizzza September 5 2014, 21:20:34 UTC
Думаю, физиологические потребности мы удовлетворили, но потребности в уважении, по крайне мере того уровня, что достиг он, нет.
Это хорошо, что он такой удовлетворенный, но зачем же делать такие заявления?

Reply


ramtamtager September 5 2014, 17:37:26 UTC
Чем отличается еврей от англичанина?
Англичанин уходит не попрощавшись,а еврей всё время прощается но не уходит.

Reply

uborshizzza September 5 2014, 21:22:17 UTC
Акунин еще и японец в душе. С ним совсем сложно.

Reply

ramtamtager September 6 2014, 07:03:51 UTC
Тогда он должен сделать себе сепокку.

Reply

Акунин ramtamtager September 6 2014, 18:19:56 UTC
Правильно - сэппуку

Reply


serega133 September 5 2014, 18:16:47 UTC
Средний писатель и плохой человек. При всей ненависти к режиму не забывал получать неплохие гонорары от зомбоящика. Если это не лицемерие, то что? Про историю вообще молчу.

Reply

honecker740 September 5 2014, 18:45:34 UTC
Как то Акунин осознав, что все эти Фандорины скорее для путинистов нежели для своих, взял да написал философский трактат о человеке ответственном и полезном для общества, но взаимопонимания пока не обнаружил.

Reply

serega133 September 5 2014, 18:53:03 UTC
Чтобы написать философский трактат, нужно быть философом, а не беллетристом-постмодернистом.

Reply


timmusska September 5 2014, 18:44:53 UTC
После,,ФМ" я читать Акунина и прекратила навсегда.
Причем это ,,произведение" даже не осилила. Абсолютно отвратной для меня оказалась эта вешь. Просто физическую тошноту вызывала.

Reply

uborshizzza September 5 2014, 21:18:00 UTC
Что-то и не помню из него ничего. Про Фандорина первые романы были неплохи.

Reply

timmusska September 6 2014, 07:32:16 UTC
Я тоже точно сказать не могу, не дочитала. Осталось в памяти, что некий хороший ранее человек спятил, и вроде, что-то где-то спрятал, и Николас Фандорин должен это что-то найти.
Просто этот спятивший так акуниным описан, что мне представилось как автор пробует на вкус и потом смакует лужу блевотины. После этого мменя реально затошнило от ,,ФМ" в часности и от акунина вообще.
С 2006г я больше его книг не открываю.

Reply


alena_vetrova September 5 2014, 19:33:20 UTC
А что он такого, хотя бы приемливого написал.
Вапче ничего не читала из этого пийсателя, да и желания как то не возникает.

Reply

uborshizzza September 5 2014, 21:17:06 UTC
Может, кино смотрели? "Азазель", "Турецкий гамбит", "Статский советник"?

Reply

alena_vetrova September 5 2014, 21:42:55 UTC
Турецкий гамбит видела. Просто фэнтази какое-то. Статский советник тоже вроде смотрела, но ничего кроме рожи Михалкова из него не запомнила, вроде про террористов-революционеров каких то.

Reply

uborshizzza September 6 2014, 05:45:38 UTC
А Оксана Фандера и Хабенского не запомнили? Они тоже неплохо сыграли.

Reply


Leave a comment

Up